DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 15/01/2014 KARAR TARİHİ: 23/01/2019 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava Konusu: Davalı ...Şti. adına kayıtlı, Davalı ...in Sürücüsü olduğu, Davalı ... tarafında Trafik sigortalı ve Davalı ...A Ş. tarafından Kasko sigortalı ...plakalı Taşıtın, Davacı ... adına kayıtlı ... plakalı Taşıta çarpması sonucu.... plakalı Taşıtta tespit edilen 4.000,-TL değer kaybı ve 1.500,-TL kazanç kaybı sebebi ile, fazlaya dair haklar saklı kalmak üzere, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün 26/07/2013 tarih ve ... E. Dosya numaralı İlamsız Haciz Takibine vaki itirazların iptali ile. Davalı ... değer kaybından Poliçe Limiti ile, Davalı ...A.Ş. değer kaybının Trafik Poliçesini aşan kısmından ve kazanç...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/344 Esas KARAR NO : 2019/72 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 15/01/2014 KARAR TARİHİ: 23/01/2019 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava Konusu: Davalı ...Şti. adına kayıtlı, Davalı ...in Sürücüsü olduğu, Davalı ... tarafında Trafik sigortalı ve Davalı ...A Ş. tarafından Kasko sigortalı ...plakalı Taşıtın, Davacı ... adına kayıtlı ... plakalı Taşıta çarpması sonucu.... plakalı Taşıtta tespit edilen 4.000,-TL değer kaybı ve 1.500,-TL kazanç kaybı sebebi ile, fazlaya dair haklar saklı kalmak üzere, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün 26/07/2013 tarih ve ... E. Dosya numaralı İlamsız Haciz Takibine vaki itirazların iptali ile. Davalı ... değer kaybından Poliçe Limiti ile, Davalı ...A.Ş. değer kaybının Trafik Poliçesini aşan kısmından ve kazanç kaybından Poliçe Limiti ile, sorumlu tutulmasına ve Takip konusu asıl alacağa, 10/07/2013 olay tarihinden itibaren Avans faizi uygulanmasına ve asıl alacağın %20 nispetinden az olmamak üzere İcra İnkar tazminatına hükmedilmesi ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin Davalılara yükletilmesini talep etmişlerdir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın 10/07/2013 tarihinde ...Şti. Adına kayıtıl ve sürücüsü ... olan ... plakalı araç ile ... plakalı aracın asli kusurlu olarak çarpması neticesinde meydana gelen değer kaybına ilişkin olduğu anlaşıldı. Mahkememizin ... E. sayılı dosyasından da aynı olayda değer kaybı tespitine dair açıldığı , taraflarını farklı olduğu ancak dava tarihli 27/03/2017 olduğu , dolayısıyla bizim davamızdan önce açıldığı , her iki dava arasında dava konusu olay, konusu ve hukuki sebebi bakımından bağlantı bulunduğu celp edilen İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Es saylı dosyanın incelenmesi sonucunda birleştirilmesine karar verildi. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememiz iş bu dava dosyası ile Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında dava konusu edilen ihtilafın aynı nedenden kaynaklandığı aralarında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu, verilecek hükmün her iki dava dosyasını da etkileyeceği anlaşıldığından, dosyamızın Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, 3-Harç ve masrafların birleşen dosya üzerinden değerlendirilmesine, 4-Birleştirme kararı yazılıp dosyanın İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına gönderilmesine, esasın bu dosya üzerinden yürütülmesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda , gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek veya başka mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile İstinaf'a kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır