DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 10/01/2018 KARAR TARİHİ : 26/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davanın kabulü ile davacının davalı .........Yapı Tasarım İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti ortaklığından haklı sebeple çıkmasına, şimdilik harca esas değer olarak göstermiş bulundukları 20.000,00-TL alacağın dava tarihinden itibaren hesaplanacak avans faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesine, davalılar adına kayıtlı gayrimenkullere tedbir konulmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine, karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle, müvekkiline atılı kusurları kabul anlamına gelmemek üzere davacının ortaklıktan çıkmasına izin...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/41 Esas KARAR NO : 2018/388 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 10/01/2018 KARAR TARİHİ : 26/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davanın kabulü ile davacının davalı .........Yapı Tasarım İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti ortaklığından haklı sebeple çıkmasına, şimdilik harca esas değer olarak göstermiş bulundukları 20.000,00-TL alacağın dava tarihinden itibaren hesaplanacak avans faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesine, davalılar adına kayıtlı gayrimenkullere tedbir konulmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine, karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle, müvekkiline atılı kusurları kabul anlamına gelmemek üzere davacının ortaklıktan çıkmasına izin verilmesine, pay talebinin reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibariyle Ticari Şirket ortaklığından çıkarılma istemine ilişkindir. Davacı vekili 19/04/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiş, davalılar vekili de 20/04/2018 tarihli dilekçesi ile yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını, mahkememizce verilen tedbirin kaldırılmasını talep etmişlerdir. Vekaletnamenin kontrolünde davacı vekilinin davadan feragate yetkili olduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı yasanınn 309 maddesinde "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır." düzenlemesi bulunmaktadır. Bu itibarla, açılan davadan feragat edilmiş olduğundan, yukarıda açıklanan hüküm nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE, 2-Mahkememizce 24/01/2018 tarihli ara karar ile verilen tedbirin kaldırılmasına, bu hususta Çekmeköy Tapu Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılmasına, 3-Alınması gerekli 35,90 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına, 5-Taraf vekillerinin beyanları dikkate alınarak yargılama gideri ve avukatlık ücreti tayinine yer olmadığına, 6-Artan gider avansı bulunması ve talep etmeleri halinde gider avansının ait olduğu tarafa iadesine, Dair, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta süre içinde istinaf yolu kabil olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.26/04/2018