Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/348 · K. 2021/688
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/348 K. 2021/688

E. 2021/348K. 2021/6884 Kasım 2021
itirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıiptal davasıhizmet sözleşmesiyetkili mahkemeicra takibiistinaf yolulimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/11/2018 KARAR TARİHİ : 04/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; borçlu... Pvc Doğrama İnşaat Alüminyum Cam Çelik Kapi İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine başlatılmış olunan, Kocaeli ...Dairesi 2018/71039 Esas numaralı dosyası kapsamında borçlunun söz konusu takibe hukuka aykırı şekilde itiraz ettiğini, vekil eden firma ile davalı... arasında yapılan anlaşma uyarınca vekil eden dava konusu 10.703,00 TL'yi davalıya ödeyeceğini, davalının ise meblağın karşılığı olarak 34 adet PVC Kapı ve Pencereyi vekil edene teslim edeceğini, her ne kadar 15.08.2018 tarihinde vekil eden ......

Karar Metni

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R

ESAS NO : 2021/348 KARAR NO : 2021/688

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ...- VEKİLLERİ : Av. ... -.... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/11/2018 KARAR TARİHİ : 04/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; borçlu... Pvc Doğrama İnşaat Alüminyum Cam Çelik Kapi İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine başlatılmış olunan, Kocaeli ...Dairesi 2018/71039 Esas numaralı dosyası kapsamında borçlunun söz konusu takibe hukuka aykırı şekilde itiraz ettiğini, vekil eden firma ile davalı... arasında yapılan anlaşma uyarınca vekil eden dava konusu 10.703,00 TL'yi davalıya ödeyeceğini, davalının ise meblağın karşılığı olarak 34 adet PVC Kapı ve Pencereyi vekil edene teslim edeceğini, her ne kadar 15.08.2018 tarihinde vekil eden ... .... Şubesi, 2351/85675302-5001 numaralı hesabından anlaşılan 10.703,00 TL'yi göndermiş olsa da; davalı herhangi bir mal tesliminde bulunmadığını, dosya kapsamından da anlaşılacağı üzere davalının temerrüde düştüğü/sebepsiz zenginleştiği an olan 15.08.2018 temerrüt anı olduğunu belirterek, Kocaeli ...Müdürlüğü 2018/71039 E sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesinde özetle, itirazın iptali davasının davalının ikametgahındaki yetkili mahkemede açılması gerektiğini, davacının itirazın iptali davasını Ankara Mahkemelerinde açması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Taraflar arasında PVC kapı ve pencere satımı husunda sözlü anlaşma yapılmış olup, davacı bu anlaşma kapsamında 15.08.2018 tarihinde pvc kapı pencere ödemesi açıklaması ile davalıya 10.703,00 TL göndermiştir. Ödeme husunda taraflar arasında bir ihtilaf bulunmamaktadır. İhtilaf ödeme karşılığı mal teslim edilip edilmediği noktasındadır. Her ne kadar davalı tarafından pvc kapı ve pencerelerin davacıya teslim edildiği iddia edilmiş ise de ,davalı bu iddiasını ispat kapsamında delil ikame etmemiştir. Davalı vekili 04.11.2021 tarihli duruşmada pvc kapı ve pencerelerin dava dışı.... ' a teslim edildiğini beyan etmiş ise de ,bu kişi ile davacı şirket arasındaki ilişkiyi ortaya koyar delil ibraz edilmemiştir. Açıklanan bu nedenlerle davalı tarafından malların teslim edilmediğinin kabulü gerektiği , bu itibarla davacının ödemiş olduğu 10.703,00 TL 'yi istemekte haklı olduğu, haksız görülen...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/288 · K. 2021/749

18 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/377 · K. 2021/689

4 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/367 · K. 2021/629

14 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/378 · K. 2021/690

4 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/39 · K. 2021/720

11 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/337 · K. 2021/589

30 Eylül 2021