DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/06/2020 KARAR TARİHİ : 29/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin gaz üretimi ve tedariki konusunda hizmet verdiğini, taraflar arasında ...-...Tedarik Sözleşmesi imzalandığını, müvekkili şirket ile davalı arasındaki işbu sözleşmeden kaynaklanan edimlerin müvekkili şirket tarafından sözleşmeye uygun olarak yerine getirildiğini ancak toplam 93.808,55.-TL bedelli faturalar karşılığının vadesinde ödenmediğini, bu sebeple müvekkili şirket tarafından İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasıyla fatura alacakları hakkında ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz ettiğini, davalı tarafından borcuna mahsuben...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/244 Esas KARAR NO : 2021/906
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/06/2020 KARAR TARİHİ : 29/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin gaz üretimi ve tedariki konusunda hizmet verdiğini, taraflar arasında ...-...Tedarik Sözleşmesi imzalandığını, müvekkili şirket ile davalı arasındaki işbu sözleşmeden kaynaklanan edimlerin müvekkili şirket tarafından sözleşmeye uygun olarak yerine getirildiğini ancak toplam 93.808,55.-TL bedelli faturalar karşılığının vadesinde ödenmediğini, bu sebeple müvekkili şirket tarafından İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasıyla fatura alacakları hakkında ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz ettiğini, davalı tarafından borcuna mahsuben ...Bankası İstanbul Üstbostancı Şubesine ait, 31.08.2019 tarihli, 75.000.00 TL bedelli, ... seri numaralı çek keşide edilmişse de karşılıksız çıkması nedeni ile İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... E. numarası ile huzurdaki dava konusu icra takibi ile tahsilde mükerrer olmamak üzere icra takibi başlatıldığını, işbu takibin halen derdest olup çek bedeli dava konusu İstanbul ... İcraMüdürlüğü' nün...E. sayılı dosyadan başlatılan 93.808,55.-TL bedelli esas alacaktan mahsup edilerek 18.808,55.-TL bedelli alacak miktarı üzerinden takibin devamını talep ettiklerini, bu nedenlerle davanın kabulü ile, davalı-borçlunun itirazının iptaline, takibin devamına, davalı taraf aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermediği gibi delil de bildirmemiş yargılama yokluğunda yapılarak karara bağlanmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı fatura alacağının bulunup bulunmadığı, itirazın iptali ve icra inkar tazminat talebine ilişkindir. Dosya kapsamındaki dava dilekçesi ve ekleri, 17/02/2016 tarihli...Tedarik Sözleşmesi, takip konusu faturalar, Arabuluculuk Son Tutanağı, İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı takip dosyası, İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı takip dosyası, bilirkişi raporu ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir. İstanbul ... İcra Dairesi'nin ...takip sayılı icra dosyasının incelenmesinde, davacı ... tarafından davalı ... aleyhine toplam 82.725,00-TL tutarındaki toplam alacak üzerinden icra takibi yapıldığı, takibin dayanağı ... Bankası A.Ş. Bankasının ... seri nolu 31/08/2019 keşide tarihli 75.000,00.-TL bedelli çek olduğu anlaşılmıştır. İstanbul ... İcra Dairesi'nin ... takip sayılı icra dosyasının incelenmesinde, davacı ... tarafından davalı ... aleyhine cari hesap alacağına ilişkin toplam 93.808,55.-TL tutarındaki toplam alacak üz...