Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/294 · K. 2021/630
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/294 K. 2021/630

E. 2020/294K. 2021/63028 Eylül 2021
itirazın iptaliicra takibitazminattrafik kazasıyasal sürehizmet sözleşmesimüteselsil sorumlulukbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/06/2020 KARAR TARİHİ : 28/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde ... Tüm Oto Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... Ltd. Şti.'nin malik ve ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araca 23.01.2018 tarihinde davalıların maliki ve trafik sigortacısı olduğu ... plakalı aracın çarparak hasarına sebebiyet verdiğini ve ... plakalı aracın maliki ve sürücüsü olan davalı ... ...'ın kazada % 100 kusurlu olduğunu, müvekkili şirket tarafından; yapılan ekspertiz sonucunda ... plakalı araçta tespit edilen 1.613,01 TL hasar tazminatının 19.02.2018 tarihinde ödenmiş ve TTK.nun 1472. maddesi hükmü gereğince müvekkil şirketin sigortalısının haklarına halef...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/294 Esas KARAR NO : 2021/630 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/06/2020 KARAR TARİHİ : 28/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde ... Tüm Oto Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... Ltd. Şti.'nin malik ve ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araca 23.01.2018 tarihinde davalıların maliki ve trafik sigortacısı olduğu ... plakalı aracın çarparak hasarına sebebiyet verdiğini ve ... plakalı aracın maliki ve sürücüsü olan davalı ... ...'ın kazada % 100 kusurlu olduğunu, müvekkili şirket tarafından; yapılan ekspertiz sonucunda ... plakalı araçta tespit edilen 1.613,01 TL hasar tazminatının 19.02.2018 tarihinde ödenmiş ve TTK.nun 1472. maddesi hükmü gereğince müvekkil şirketin sigortalısının haklarına halef olduğunu, 1.613,01 TL tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile rücuen tahsili için ... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyası ile davalılar aleyhine icra takibi yapılmışsa da, yapılan itiraz sonucunda takibin durmuş olduğunu, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalması kaydıyla, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıların davaya cevap vermedikleri görülmüştür. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizce delillerin ibrazını müteakip celbi gerekli delillerde celp edilerek dosyamız arasına katılmıştır. Mahkememizce celp edilen ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... takip sayılı icra dosyasının yapılan tetkikinde; takibin davacı tarafça davalı aleyhine TTK'nun 1472. maddesi hükmü ile 2018 K ... numaralı hasar dosyasından doğan rücu alacağına istinaden faizler dahil toplam 1.813,83 TL alacağın yasal faizi ile birlikte tahsili için yapılan ilamsız icra takibinden ibaret bulunup davalıların yasal süre içerisinde sunduğu itiraz dilekçeleri ile; ödeme emrine, borca, ferilerine itiraz ettiği, takibin durduğu ve davanın yasal süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Bilirkişiler ... ile ... tarafından düzenlenen 13/07/2021 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "Davacı şirket nezdinde ... no.lu ... Sigorta poliçesi ile sigortalı, ... Ltd. Şti.nin maliki olduğu ve ... ... yönetimindeki ... plakalı araca 23.01.2018 tarihinde, ... ilçesi, ... Cad. üzerinde seyir halinde iken sahibi ... ... yönetimindeki ve ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMM sigortalı ... plakalı araç, geri geri gelerek çarpmış, kaza maddi hasarla sonuçlanmıştır. Dava dosyasında bulunan Maddi Hasarlı Trafik Kazası tespit Tutanağında tarafların kaleme alarak imzalamış oldukları beyana göre; davalı şirkete ZMM sigortalı ... plakalı aracın davalı sürücüsü ... ... sokaktan çıkmak üzere yaptığı geri manevrası sırasında aracın sağ arka köşesi ile sürücü ... ... yönetimindeki davacıya sigortalı ... plakalı aracın sol ön çamurluk ve sol ön ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/403 · K. 2021/629

30 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/218 · K. 2021/643

15 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/243 · K. 2021/631

30 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/716 · K. 2021/262

20 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/244 · K. 2021/906

29 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/246 · K. 2021/628

28 Eylül 2021