Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından rızası dışında elinden çıkan çeklerle ilgili çek iptali davası açıldığını, davanın Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/691 esas sayılı dosya ile derdest olduğunu, davacının rızası hilafına elinden çıkan çek ile ilgili Ankara Cumhuriyet Savcılığı nezdinde suç duyurusunda bulunduğunu ve 2017/ 57106 Sor. Sayılı dosya ile hazırlık soruşturması başlatıldığını, bilahare hakkında ödeme yasağı kararı verilen çeklerden .... şubesi 30.11.2016 tarihli, 75.000,00 TL bedelli, 3005074 numaralı, keşidecisi ...Grup Emlak İnş. Taah. Nak. Ltd. Şti., Lehtar ve Ciranta kısmında imzası bulunan davacı müvekkil şirkete ait olan çekin, ... Müteahhitlik Firması tarafından cirolanmak sureti ile ... adlı şahıs...
T.C. ANKARA ... TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2017/240 Esas KARAR NO : 2021/832
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 31/03/2017 KARAR TARİHİ : 09/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından rızası dışında elinden çıkan çeklerle ilgili çek iptali davası açıldığını, davanın Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/691 esas sayılı dosya ile derdest olduğunu, davacının rızası hilafına elinden çıkan çek ile ilgili Ankara Cumhuriyet Savcılığı nezdinde suç duyurusunda bulunduğunu ve 2017/ 57106 Sor. Sayılı dosya ile hazırlık soruşturması başlatıldığını, bilahare hakkında ödeme yasağı kararı verilen çeklerden .... şubesi 30.11.2016 tarihli, 75.000,00 TL bedelli, 3005074 numaralı, keşidecisi ...Grup Emlak İnş. Taah. Nak. Ltd. Şti., Lehtar ve Ciranta kısmında imzası bulunan davacı müvekkil şirkete ait olan çekin, ... Müteahhitlik Firması tarafından cirolanmak sureti ile ... adlı şahıs tarafından bankaya ibraz edildiğini, akabinde de ...İcra Müdürlüğü 2016/576 E. sayılı dosya İle icra takibi başlatıldığını, çek icra takibine konu edildiğinde çekin birden fazla ciro ile el değiştirdiğini, nihayetinde de mezkur icra dosyasında alacaklı görünen kişi eline geçtiğinin görüldüğünü, cirantalar arasında bir ticari ilişki olmadığını beyanla, öncelikle icra takibinin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davanın kabulüne, dava konusu.... şubesi 30.11.2016 tarihli, 75.000,00 TL bedelli, 3005074 numaralı çekin istirdadına, müvekkilinin meşru hamil olarak alacaklı olduğunun tespitine, tüm yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle: açılmış olan davanın haksız ve kötü niyetli olduğunu, reddi gerektiğini, davacı şirketin kötü niyetli bir şekilde başkalarına ciro ettiği çek hakkında ödeme yasağı kararı alarak dava açtığını, kaybolmayan çeklerin kaybolduğunu iddia ederek borçlarından kurtulmaya çalıştığını, davaya konu çeki... isimli şahıstan alacağı karşılığında şirketi ... Müteahhitlik Ltd. Şti'den aldığını, vadesi gelip de bedeli ödenmeyince icra takibi başlattığını, icra dosyası incelendiğinde takibin kesinleşmemiş olduğunun görüleceğini, keşideci şirket olan ... Emlak İnş. Taah. Nak. Ltd. Şti' nin icra takibini sonlandırıp çeki iade talebinde bulunduğu, tüm masrafların ödenmesi durumunda talebe olumlu yanıt verilebileceğini belirttiğini ancak ilgili şirketin şartı gerçekleştirmediğini, davanın kötü niyetli olarak açıldığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Dava, rızası hilafına elden çıktığı iddia edilen çeke yönelik alacaklı olduğunun tespit...