Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından mahkememize gönderilen dava dilekçesinde özetle; davacı şirketçe sigortalı olan ---- plakalı aracın sürücüsünün --- tarihinde seyir halinde iken park halindeki ----araca çarparak kaçtığını, hasarlı bir trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza neticesinde davalı boçlunun aracını kullanan sürücünün kusurlu olarak çarpıp kaçması neticesinde park halindeki karşı araçta hasar oluştuğunu, bu sebeple davacı müvekkili şirketçe --- hasar dosyası oluşturulduğunu, --- hasar oluştuğunun tespit edildiğini, --- nolu hasar dosyası altında bu karşı aracın sigorta şirketi olan ----- tarihinde ödeme yapıldığını, bu nedenlerle davalı-borçlu sigortalı aleyhine kaza yerini terk etmesi sebebiyle rücuen davaya konu ilamsız icra takibi başlatıldığını, ---- üzerinden talepte...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/1051 Esas KARAR NO: 2021/923 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 09/11/2017 KARAR TARİHİ:19/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından mahkememize gönderilen dava dilekçesinde özetle; davacı şirketçe sigortalı olan ---- plakalı aracın sürücüsünün --- tarihinde seyir halinde iken park halindeki ----araca çarparak kaçtığını, hasarlı bir trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza neticesinde davalı boçlunun aracını kullanan sürücünün kusurlu olarak çarpıp kaçması neticesinde park halindeki karşı araçta hasar oluştuğunu, bu sebeple davacı müvekkili şirketçe --- hasar dosyası oluşturulduğunu, --- hasar oluştuğunun tespit edildiğini, --- nolu hasar dosyası altında bu karşı aracın sigorta şirketi olan ----- tarihinde ödeme yapıldığını, bu nedenlerle davalı-borçlu sigortalı aleyhine kaza yerini terk etmesi sebebiyle rücuen davaya konu ilamsız icra takibi başlatıldığını, ---- üzerinden talepte bulunulduğunu, davalı borçlu sigortalı ödeme emrini tebellüğ ettiğinde borcu kabul etmeyip icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğunu, ---- günlü trafik kazası ile park halindeki ---- plakalı karşı aracın uğradığı hasardan ötürü kazaya kusuru ile sebep olup da kaza yerini terk ederek kaçan davalı-borçlu sigortalının aracını kullanan sürücü dolayısıyla davalı-borçlunun sorumlu olduğunu, davacı müvekkilinin hasarlanan --- plakalı karşı aracın hasar miktarı ---ödeme tarihi olan ---- tarihinden itibaren takip tarihine kadar işlemiş yasal --- birlikte olmak üzere toplam ---- rücuen davalı-borçlu sigortalıdan tahsili için davalı-borçlu aleyhinde başlatılan ----sayılı icra dosyasına davalının itirazı haksız olduğundan davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamına, davalı-borçlunun haksız ve kötüniyetli itirazı sebebiyle alacağın % 20sinden aşağı olmamak üzere haksız icra inkar tazminatına mahkumiyetine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliğ edildiği ancak davaya cevap vermediği görülmüştür. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, ----- sayılı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67. maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir. Davanın geçirmiş olduğu safahat incelendiğinde, davanın ----numarası ile açıldığı, mahkemece --- tarihinde mahkemenin görevsizliğine karar verilerek dosyanın yetkili---- mahkemesine gönderilmesine karar verildiği ve dosyanın mahkememiz esas numarasına kaydının yapılmış olduğu görülmüştür. Mahkememiz davasına konu ------ icra dosyası ve davacı tarafından bildirilen deliller celp edilmiş, dosya arasına alınmıştır. İtirazın iptali istemine konu,---- esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde;---- tarihinde başlatılan takibin alacaklısının--- borçlusunun ----asıl ...