Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/350 · K. 2021/775
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/350 K. 2021/775

E. 2017/350K. 2021/77525 Kasım 2021
tazminatkazanç kaybımaddi tazminattazminat davasıhaksız fiilyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... şirketi tarafından, zorunlu maluliyet poliçesi ile sigortalı olan ve ...etilmekte olan, sigortalı aracın, 05/03/2013 tarihinde gerçekleşen, yaralanmalı kaza neticesi, müvekkili ...'ın maluliyetine sebep olması nedeniyle, maddi tazminat taleplerinin bulunduğunu, ... tarafından işletilmekte olan ...plakalı Renault marka araç,...yönetiminde iken 03/05/2013 tarihinde %100 oranında suçlu olarak kazaya karıştığını, kaza neticesi müvekkili ...'ın yaralandığını, ameliyat olduğunu, bacağına platin takıldığını, uzun süre hastanede ve evde tedavi gördüğünü kaza sonrası müvekkilinde daimi maluliyet oluştuğunu, müvekkilinin gerçekleşen kaza neticesi, tedavi ve diğer masrafları ile kalıcı maluliyeti dolayısıyla uğradığı, meslekte kazanç kaybının...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/350 KARAR NO : 2021/775

DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 11/04/2017 KARAR TARİHİ : 25/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... şirketi tarafından, zorunlu maluliyet poliçesi ile sigortalı olan ve ...etilmekte olan, sigortalı aracın, 05/03/2013 tarihinde gerçekleşen, yaralanmalı kaza neticesi, müvekkili ...'ın maluliyetine sebep olması nedeniyle, maddi tazminat taleplerinin bulunduğunu, ... tarafından işletilmekte olan ...plakalı Renault marka araç,...yönetiminde iken 03/05/2013 tarihinde %100 oranında suçlu olarak kazaya karıştığını, kaza neticesi müvekkili ...'ın yaralandığını, ameliyat olduğunu, bacağına platin takıldığını, uzun süre hastanede ve evde tedavi gördüğünü kaza sonrası müvekkilinde daimi maluliyet oluştuğunu, müvekkilinin gerçekleşen kaza neticesi, tedavi ve diğer masrafları ile kalıcı maluliyeti dolayısıyla uğradığı, meslekte kazanç kaybının tespit edilerek, şimdilik 30.000 TL meslekte kazanç kaybı ve maddi tazminatın, bu miktara ve ileride belirlenecek tüm miktara, temürrüt tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 03/05/2013 tarihinde kazay karıştığı belirtilen ... plakalı araç 17/06/2012-17/06/2013 tarihli... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile müvekkili şirkete sigortalı olduğunu, poliçede verilen şahıs başı sakatlık ve ölüm azami teminat tutarı kişi başı 225.000-TL ile sınırlı olduğunu, İstanbul ... Ağır ceza Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasının celbini ve bekletici mesele yapılmasını, davanın zamanaşımı yönünden ve esastan reddini, sorumluluklarının azami poliçe teminatı ile sorumlu tutulmasını, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesini, müvekkili şirket aleyhine kısmi kabul olması halinde yargılama giderleri ve avukatlık ücretinde orantı kurulmasını, davacı tarafın faiz talebinin reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, haksız fiilden kaynaklı 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 54. maddesi gereğince maddi tazminat istemine ilişkindir. Davacı vekili tarafından sunulan 25/11/2021 tarihli dilekçesi ile; 25/11/2021 tarihinde yapılacak olan duruşmaya feragat nedeniyle katılamayacaklarını, mazeretlerinin kabulü ile yapılacak işlemlere yokluklarında devam edilmesine, feragat nedeniyle davanın sonlandırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan 25/11/2021 tarihli dilekçesi ile; Dava konusu ihtilafla ilgili olarak yapılan sulh anlaşması gereği davacı vekili ... için maddi tazminata ilişkin olan taleplerinden ve davasından feragat ettiğini, müvekkili şirket ödemeyi sigortalı araç sürücüsü ve işleten için yaptığından dava onlar için de konusuz kaldığını, bu nedenle davacı t...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/310 · K. 2021/799

2 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/155 · K. 2022/732

13 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/562 · K. 2021/702

28 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/739 · K. 2021/786

13 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/398 · K. 2022/160

3 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/757 · K. 2022/566

7 Temmuz 2022