DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/02/2015 KARAR TARİHİ : 15/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/07/2013 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyon ile seyir halinde iken kayalık alana çarpması sonucu tek taraflı yaralanmalı maddi hasarlı tarfik kazası meydana geldiğini davacının araç içerisinde yolcu konumunda olduğunu ve kaza sonucunda yaralandığını kazaya yol açan aracın ... Sigorta A.Ş tarafından 68622945 poliçe numarası ile ZMSS ile sigortalandığını ağır yaralanan davacının sağ diz altı ambütasyon meydana geldiğini ve %39 oranında malül olduğunu yaşam boyu protez kullanmak zorunda kalacağını söz konusu zararın sigorta...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/90 Esas - 2021/535 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/90 Esas KARAR NO : 2021/535 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/02/2015 KARAR TARİHİ : 15/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/07/2013 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyon ile seyir halinde iken kayalık alana çarpması sonucu tek taraflı yaralanmalı maddi hasarlı tarfik kazası meydana geldiğini davacının araç içerisinde yolcu konumunda olduğunu ve kaza sonucunda yaralandığını kazaya yol açan aracın ... Sigorta A.Ş tarafından 68622945 poliçe numarası ile ZMSS ile sigortalandığını ağır yaralanan davacının sağ diz altı ambütasyon meydana geldiğini ve %39 oranında malül olduğunu yaşam boyu protez kullanmak zorunda kalacağını söz konusu zararın sigorta şirketinin tedavi gideri teminat limitinden karşılanması gerektiğini belirterek şimdilik davacının eski yaşam kalitesini yaklaştırabilecek nitelikte kullanacağı protezin öncelikle tespitine ve portezin ömrünün, davacının ömür boyu aynı protezden kaç kullanacağı ve kaç kez bakım ve tamir göreceğinin tespitine protez bedeli için 100,00 TL bakım gideri için 100,00 TL tamir masrafları için 100,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın davalı şirkete 28/06/2013-28/06/2014 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ZMSS poliçe ile sigortalı olduğunu bu poliçeden dolayı davalıya karşı ...Asliye Hukuk Mahkemesi ... esas sayılı açılan davada 133.425,47 TL'nin davalıdan tahsiline karar verildiğin ve kesinleştiğini bakiye sorumluluklarının 116.574,53 TL kaldığını sorumluluklarının sigortolının kusurlu olması halinde söz konusu olduğunu davacının müterafik kusurunun bulunup bulunmadığının araştırılması gerektiğini hatır taşıması nedeni ile indirim yapılması gerektiğini protez bedel bakım tamir masraflarının tedavi teminatı içerisinde değerlendirilmesi ve Sosyal Güvenlik Kurumu'ndan talep edilmesi gerektiğini 6111 sayılı kanun gereğince talebin tedavi gideri kapsamında SGK tarafından karşılanması gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava ZMMS poliçesinden kaynaklanan protez ve protez bakım gideri ile tamir masraflarının tahsiline ilişkindir. Mahkememizin 27/02/2018 tarih ve ... sayılı kararı davacı tarafından istinaf edilmiş, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesinin 31/01/2020 tarih ... karar sayılı ilamı ile Sigorta şirketi, motorlu aracın işletilmesinden kaynaklanan kaza nedeniyle zarar görenlerin tedavisi için ödenen giderleri zorunlu olarak teminat altına aldığını, Sigorta şirketinin, işleten ve sürücünün yasadan ve sözleşmeden doğan bu y...