DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/10/2016 KARAR TARİHİ : 08/07/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/07/2021 Mahkememizden verilen 05/04/2018 tarih ve ...karar sayılı kararı BAM 26. Hukuk Dairesi'nin tarih, ... karar sayılı ilamıyla KALDIRILMASINA karar verilen ve mahkememizin yukarıda belirtilen esasına kaydı yapılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 22.08.2016 tarihinde ... yönetimindeki, davalı sigorta şirketi tarafından zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalanmış olan ... plakalı otomobilin yaptığı tek taraflı trafik kazasında müvekkillerinin çocuğu olan ve araçta yolcu olarak bulunan ...in öldüğü, davacıların bu şeklide destekten yoksun kalma şeklinde zararlarının oluştuğu iddiasıyla fazlaya ilişkin hakları saklı...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/89 Esas - 2021/486 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/89 Esas KARAR NO : 2021/486 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/10/2016 KARAR TARİHİ : 08/07/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/07/2021
Mahkememizden verilen 05/04/2018 tarih ve ...karar sayılı kararı BAM 26. Hukuk Dairesi'nin tarih, ... karar sayılı ilamıyla KALDIRILMASINA karar verilen ve mahkememizin yukarıda belirtilen esasına kaydı yapılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 22.08.2016 tarihinde ... yönetimindeki, davalı sigorta şirketi tarafından zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalanmış olan ... plakalı otomobilin yaptığı tek taraflı trafik kazasında müvekkillerinin çocuğu olan ve araçta yolcu olarak bulunan ...in öldüğü, davacıların bu şeklide destekten yoksun kalma şeklinde zararlarının oluştuğu iddiasıyla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik anne için 1000,00 TL baba için 1.000,00 TL olmak üzere toplam 2.000,00 TL maddi tazminatın 22.08.2016 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile müvekkillerine verilmesini, yargılama giderlerinin ve avukatlık ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili daha sonra davasını ıslah etmiş ve davacı ... yönünden 115.598,04 TL destekten yoksun kalma tazminatı, davacı ... yönünden 100.162,45 TL destekten yoksun kalma tazminatı talep etmiştir. CEVAP : Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde; ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalandığını, sorumlulukların poliçe limiti ve sigortalı aracın sürücüsünün kusuru ile sınırlı olduğunu, davacıların zararının müvekkil şirket tarafından tamamen karşılandığını, davacılar murisinin eylemleri ile zararı artırıp artırmadığının araştırılmasını, alkollü sürücü tarafından kullanılan araçta yolculuk yapmakla zarardan hakkaniyet indirimi yapılması gerektiğini, yine hatır taşıması nedeniyle zarardan indirim yapılması gerektiğini, gerekli tüm araştırmaların yapılmasını, davacının faiz isteminin yerinde olmadığını avans faizi istenemeyeceği savunmasıyla davanın reddine karar verilmesini, davanın ... plakalı aracın malikine ihbar edilmesini, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davacılar üzerinde bırakılmasını istemiştir. TARAFLAR ARASINDAKİ UYUŞMAZLIK: 22/08/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacıların murisi, ... ...in ölümü nedeniyle, davacıların destekten yoksun kalma şeklinde zararının oluşup oluşmadığı, oluşmuş ise miktarına, bu zarardan davalının sorumlu olup olmadığına, sorumlu ise, zarardan müterafik kusur indirimi yapılıp yapılamayacağına, zarardan hakkaniyet indirimi yapılıp yapılamayacağına, hatır taşıması nedeniyle zarardan indirim yapılıp yapılamayacağına,...