Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/974 · K. 2021/688
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/974 K. 2021/688

E. 2014/974K. 2021/68817 Kasım 2021
bilirkişi raporutazminatmaddi zarartazminat davasımaddi tazminatcismani zararhaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/09/2014 KARAR TARİHİ : 17/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 05/01/2012 tarihinde ... ili ... Mah. No: ... adresinde meydana gelen doğalgaz zehirlenmesi neticesinde müvekkili ...'nin eşi ... ve kızı ...'nin vefat ettiğini, söz konusu kaza sebebi ile ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyası ile yapılan soruşturmada alınan teknik bilirkişi raporuna göre kazanın kombi bacasının gazi geri vermesi nedeni ile meydana geldiğini, doğalgaz dağıtım yapan davalı ... A.Ş. tehlike madde sınıfında sayılması gereken doğalgaz dağıtımı faaliyetinde bulunduğunu, söz konusu gaz tehlikeli maddi sınıfında yer alan bir kimyasal olduğunu,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2014/974 Esas KARAR NO : 2021/688

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/09/2014 KARAR TARİHİ : 17/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 05/01/2012 tarihinde ... ili ... Mah. No: ... adresinde meydana gelen doğalgaz zehirlenmesi neticesinde müvekkili ...'nin eşi ... ve kızı ...'nin vefat ettiğini, söz konusu kaza sebebi ile ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyası ile yapılan soruşturmada alınan teknik bilirkişi raporuna göre kazanın kombi bacasının gazi geri vermesi nedeni ile meydana geldiğini, doğalgaz dağıtım yapan davalı ... A.Ş. tehlike madde sınıfında sayılması gereken doğalgaz dağıtımı faaliyetinde bulunduğunu, söz konusu gaz tehlikeli maddi sınıfında yer alan bir kimyasal olduğunu, tehlikeli maddeler sorumluluk sigortası kapsamı ile güvence altına alınması gerektiği halde güvence kapsamına alınmadığını, söz konusu düzenlemelere rağmen dağıtıcı firma ... Müdürlüğüne yapılan 29/05/2012 tarihli başvuru neticesinde ilgili kurumdan mali sorumluluk poliçesinin örneğinin talep edilmesine rağmen bu yönden bir poliçenin yapılmadığının tespit edildiğini, doğalgaz dağıtım yapan ... A.Ş. 'ye müvekkili adına destekten yoksun kalınması sebebi ile hak kazandığı tazminatın tahsili için sigorta poliçesinin taraflarınca sunulması talep edildiğini, adı geçen firma tarafından ... Sigorta A.Ş. kapsamında yapılan başvuru ise yapılan sigortanın Tehlikeli Maddi Sorumluluk Sigortası olmadığı gerekçesiyle reddedildiğini, iş bu nedenle doğalgaz dağıtım yapan ... A.Ş tarafından tehlikeli madde sorumluluk sigortası yapılmadığından işbu davanın ... Hesabına yönetilmesinin zorunluluğu doğduğunu, müvekkili ..., elem verici bu kazada kızını ve eşini kaybettiğini ve onların desteğinden yoksun kaldığını, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla davacının zararının belirsiz alacak davası (HMK 107. Madde) hükümlerine göre belirlenerek şimdilik 100,00-TL destekten yoksun kalmaya ilişkin maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte teminat limitiyle sınırlı olarak davalıdan tahsili ile yargılama ücreti ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE İHBARLAR: Davalı ... Hesabı vekilinin cevap dilekçesinde özetle: huzurdaki davanın 100,00-TL olarak kısmi dava şeklinde açıldığını , 6100 sayılı HMK 109/2 maddesi gereğince bu davanın kısmi dava olarak açılmasının mümkün olmadığını, dava konusu talep zamanaşımına uğradığını, dava konusu olayda tehlikeli maddi zorunluluk sorumluluk sigortası genel şartları'nın sigorta kapsamının mesleki faaliyetlerinin icrası esnasında meydana gelen kazanın olmasının gerektiğini, davacılar tarafından alınan ödemelerin ve açılan tüm dava bilgilerinin bildirilmesinin zor...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 109

Kısmi dava

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/628 · K. 2021/931

23 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1275 · K. 2022/497

15 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/700 · K. 2021/978

24 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1376 · K. 2021/73

5 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1522 · K. 2021/787

16 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1359 · K. 2021/308

20 Nisan 2021