DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/10/2014 KARAR TARİHİ : 15/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle"....Olay günü olan 21.08.2014 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... üzerinden ... istikametine seyir halinde iken yolda yaya olarak bulunan müvekkile çarparak müvekkilin yaralanmasına neden olmuştur. Kazanın meydana gelmesine araç sürücüsü sebebiyet vermiş olup, asli kusurludur. Davacı müvekkil söz konusu kaza dolayısıyla yaralanmış, sol ayak bileğinde parçalı kırık meydana gelmiş, ... Devlet Hastanesine sevk edilerek tedavi altına alınmış ve ameliyat olmuştur. Müvekkil geçirmiş olduğu kaza nedeniyle işgücü kaybına uğramış olup, alınacak maluliyet...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/1275 Esas KARAR NO : 2022/497
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/10/2014 KARAR TARİHİ : 15/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle"....Olay günü olan 21.08.2014 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... üzerinden ... istikametine seyir halinde iken yolda yaya olarak bulunan müvekkile çarparak müvekkilin yaralanmasına neden olmuştur. Kazanın meydana gelmesine araç sürücüsü sebebiyet vermiş olup, asli kusurludur. Davacı müvekkil söz konusu kaza dolayısıyla yaralanmış, sol ayak bileğinde parçalı kırık meydana gelmiş, ... Devlet Hastanesine sevk edilerek tedavi altına alınmış ve ameliyat olmuştur. Müvekkil geçirmiş olduğu kaza nedeniyle işgücü kaybına uğramış olup, alınacak maluliyet raporu ile bu husus belirlenecektir. Kaza nedeniyle kaza tespit tutanağı tutulmamış ancak ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından taksirle adam yaralama sucudan soruşturma başlatılmış ve müvekkilin şikayetçi olmaması nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiştir. Müvekkilin yaralanmasına sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın kaza tarihinde zorunlu trafik sigortası bulunmamaktadır. Müvekkil'in söz konusu kaza sonucu iş gücü kaybından doğan daimi sakatlık tazminatını, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunun 14. maddesi gereği davalı ... Hesabından talep hakkı bulunmaktadır. Müvekkil 25.04.1963 doğumlu olup kaza tarihi itibariyle 51 yaşındadır. Müvekkil işçi olup asgari ücret ile çalışmaktadır. Müvekkilin söz konusu kaza dolayısı ile işgücü kaybından doğan daimi sakatlık tazminatını alabilmesi için iş bu davayı açma zarureti doğmuş ve fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile şimdilik 3.000-TL daimi sakatlık tazminatının davalıdan tahsilini talep ederiz. Fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla Davacıya ödenmesi gereken işgücü kaybırıdan doğan 3.000,00 TL daimi sakatlık tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle "....Öncelikle ... Plakalı aracın kaza tarihi itibariyle geçerli bir zorunlu trafik poliçesinin bulunup bulunmadığı motor ve şase numarası da belirtilmek suretiyle Sigorta Bilgi Merkezinden sorularak araştırılmalıdır. Eğer ... Plakalı aracın kaza tarihi itibariyle geçerli bir zorunlu trafik poliçesi yok ise, müvekkil kurumun sorumluluğu kaza tarihi itibariyle geçerli poliçe limiti olan 268.000-TL ile sınırlıdır. Davaya konu trafik kazası nedeniyle müvekkilim Kurum'un bir ödeme yapmak zorunda kalması halinde ödediği tutar için ... Plakalı aracın kaza anındaki sürücüsü ...'a (adres: ...) ve aracın işletenine (malikine) davanın ihbarını talep etmekteyi...