E. 2019/828 K. 2021/863

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/828 Esas KARAR NO: 2021/863 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 16/07/2017 KARAR TARİHİ: 22/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin ---- plakalı aracın cadde üzerinde ani fren yapması sonucu araç içerisinde kafasını çarpmak sureti ile yaralandığını, müvekkilinin meydana gelen kazada kusursuz yolcu durumunda olduğunu, sürücünün asli ve tam kusurlu olduğunu, kaza sonucu ağır yaralanan müvekkilinin ilk müdahalesinin ---yapıldığını, durumunun ağır olması sebebiyle, ---- edilmiş, tedavi burada yapılmış olduğunu, kazaya bağlı olarak müvekkilinin sol kulağının koptuğunu, işitme kaybının tespit edildiğini, eski sağlığına kavuşmadığını, hayatı boyunca bu kaybın kahrını çekeceğini, sağlık kurulu tarafından kaza sebebi ile ----oranında sürekli iş göremezlik oranının olduğunun tespit edildiğini, kazaya neden olan ---- Olduğunu, teminat limitleri çerçevesinde davalıya ödeme yapmaları konusunda başvurduklarını ancak sonuç alamadıklarını bu sebeple meydana gelen trafik kazası nedeniyle iş bu davayı açmak zorunda kaldıklarını bu sebeple---- iş gücü kaybının tespit edilmesini, bakiye yaşam sürecine, sürekli ve geçici iş göremezlik oranının tespitine, gelir durumuna, davalı araç sürücüsünün kusur durumuna göre belirlenecek tazminat tutarının tespitine ve hüküm alına alınmasını fazlaya ilişkin talep ve dava haklarını saklı tutarak avans faizi ile birlikte şimdilik --- maddi tazminat talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle Esas yönünden müvekkilinin---- --- düzenlendiğini, müvekkilinin ölüm/sakatlık halleri için kişi başına teminat limitinin ---- manevi tazminatın, geliri ve kar kaybının teminat kapsamında olmadığını, araç sürücüsünün tazminatı gerektirir derecede kusurlu olmadığını, davanın haksız ve kötü niyetli olduğunu, ----maddesi gereğince sağlık giderleri teminatının----- gereğince sona erdiğini, davacının tedbirsizliği söz konusu olduğu takdirde tazminattan indirme yapılmasını, ayrıca hatır taşıması söz konusu olduğundan tazminattan indirim yapılmasın, haksız fiil genel hükümlerine dayanan davada avans faizi istenmeyeceğini, haksız açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dava ve cevap dilekçeleri,----- raporlar, bilirkişi raporları ile dosyadaki tüm bilgi ve belgeler. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)davasıdır. Dava, trafik kazası nedeni ile meydana gelen yaralanmadan dolayı sigorta şirketine karşı açılan maddi tazminat istemine ilişkindir. Tarafların iddia ve savunmaları ile duruşmadaki beyanları, kusura, maluliyete ve zarara ilişkin bilirkişi raporları ve dosyadaki kağıtların birlikte değerlendirilmesi neticesinde: ------- karar sayılı kesinleşen yetkisizlik...