Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/780 · K. 2021/797
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/780 K. 2021/797

E. 2017/780K. 2021/79714 Eylül 2021
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatbilirkişi raporutrafik kazasıihtiyati tedbirsağlık kurulu raporucismani zarartazminat davasımaddi zararzarar tazminitedbir kararımaddi ve manevi tazminathaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/09/2017 KARAR TARİHİ : 14/09/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :11/10/2021 Davacı vekili tarafından açılan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 17/06/2017 tarihinde ... İli, ... İlçesi, .... Cad. ... Konakları önünde bulunan kaldırımda yaya olarak yürümekte iken, kaldırımda geri geri seyreden ve davalı ... adına kayıtlı ve olay anında diğer davalı ...' in sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracın müvekkiline çarpması neticesinde müvekkilinin yaralandığını, müvekkilinin yaralanmasının akabinde ... İstanbul hastanesine sevk edildiğini ve akabinde .... Eğitim ve Araştırma Hastanesi ne sevk edilerek tedavi altına alındığını, müvekkili her ne kadar...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/780 Esas KARAR NO : 2021/797

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/09/2017 KARAR TARİHİ : 14/09/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :11/10/2021 Davacı vekili tarafından açılan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 17/06/2017 tarihinde ... İli, ... İlçesi, .... Cad. ... Konakları önünde bulunan kaldırımda yaya olarak yürümekte iken, kaldırımda geri geri seyreden ve davalı ... adına kayıtlı ve olay anında diğer davalı ...' in sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracın müvekkiline çarpması neticesinde müvekkilinin yaralandığını, müvekkilinin yaralanmasının akabinde ... İstanbul hastanesine sevk edildiğini ve akabinde .... Eğitim ve Araştırma Hastanesi ne sevk edilerek tedavi altına alındığını, müvekkili her ne kadar muhtelif kırıkları sebebiyle ameliyat olmuş ise de sürekli sakatlığa maruz kaldığını, müvekkilinin maluliyet oranı ve duçar bulunduğu zarar miktarı yargılama sırasında alınacak bilirkişi raporları ile ispat olunacağını, müvekkilinin kazanın meydana gelmesinde kusursuz olduğunu, kendisine atfedilebilecek herhangi bir kusur da bulunmadığını, zira müvekkilinin kaldırımda yaya olarak bulunmakta iken, kaldırımda geri geri seyreden ... plakalı aracın geri geri seyri esnasında vahim kazanın meydana geldiğini, kazının meydana gelmesinin tek müsebbibinin ... plaka sayılı araç sürücüsü olduğunu, müvekkilinin kendisine vuran araç sürücüsü hakkında şikayetçi olduğunu ve şüpheli ... hakkında taksirle yaralama suçu kapsamında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı nca ... soruşturma numaralı dosyası kapsamında soruşturma başlatıldığını, müvekkiline çarpan aracın ZMMS ile sigortalı olduğu davalı ... A. Ş tarafından ... poliçe numarası ile tanzim edildiğini, davalı ... şirketinin ortaya çıkan maddi zarardan teminat limiti ile diğer davalılarla beraber müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, müvekkilinin kaza sebebiyle uğradığı geçici ve sürekli iş göremezlik zararının tazmini için 21/08/2017 tanzim tarihli dilekçe ile yazılı başvuruda bulunduklarını, dilekçenin 22/08/2017 tarihinde davalı şirketin genel müdürlüğüne teslim edildiğini, davalı ... şirketince başvuruya cevap dahi verilmediğini, öncelikle ve ivedilikle davalı gerçek kişiye ait ... plaka sayılı aracın trafik kaydına, müvekkilinin olası haklarına halel gelmemesi bakımından gerek rızai ve gereksen cebri icra tehdidi altında 3.kişilere devir ve temlikini önleyecek şekilde ihtiyati tedbir konulmasına, fazlaya ilişkin talep ve daa hakları saklı kalması kaydı ile 1.000 TL belirsiz maddi tazminat alacağının kaza tarihi olan 17/06/2017 den itibaren işlemiş ve işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı müvekkiline ödenmesine, müvekkilinin uğramış olduğu manevi zararın bir nebz...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/471 · K. 2021/1000

9 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/61 · K. 2021/697

12 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/393 · K. 2021/514

27 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/177 · K. 2021/426

15 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1179 · K. 2020/764

15 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/963 · K. 2021/55

20 Ocak 2021