DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/01/2018 KARAR TARİHİ : 09/11/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :07/12/2021 Davacı vekili tarafından açılan Tazminat davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/06/2017 tarihinde ve saat 19:00 sıralarında .... Mahallesi, ... Caddesi'nden ... Bulvarı istikameti (... istikameti) üzerinde, davalı ....'ün sevk ve idaresinde bulunan davalı ...nın sahibi olduğu, ... plaka sayılı aracın 2 numaralı davalı ...'yi araçtan indirmek için aracın sağ yarısını yol kenarında mevcut bisiklet yoluna yanaştırmak suretiyle durduğunu, bu esnada davalılar ... ve ....'in aynı istikamette elektrikli bisikletiyle seyreden müvekkilinin ... plaka sayılı aracın sağ arka kapısının aniden açılması neticesinde kapıya çarparak kaza geçirdiğini, iş bu kaza...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/471 Esas KARAR NO : 2021/1000
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/01/2018 KARAR TARİHİ : 09/11/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :07/12/2021 Davacı vekili tarafından açılan Tazminat davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/06/2017 tarihinde ve saat 19:00 sıralarında .... Mahallesi, ... Caddesi'nden ... Bulvarı istikameti (... istikameti) üzerinde, davalı ....'ün sevk ve idaresinde bulunan davalı ...nın sahibi olduğu, ... plaka sayılı aracın 2 numaralı davalı ...'yi araçtan indirmek için aracın sağ yarısını yol kenarında mevcut bisiklet yoluna yanaştırmak suretiyle durduğunu, bu esnada davalılar ... ve ....'in aynı istikamette elektrikli bisikletiyle seyreden müvekkilinin ... plaka sayılı aracın sağ arka kapısının aniden açılması neticesinde kapıya çarparak kaza geçirdiğini, iş bu kaza sebebiyle, müvekkilinin ciddi bedensel zararlara uğradığını, müvekkilinin kaza sonrası çevredekiler tarafından hastaneye kaldırıldığını, 3 kaburga kemiği ile üst kol ve sağ omuz klavıkula kemiğinin kırık olduğunun tespit edildiğini, kırık kaburgaların akciğerlerinde yapmış olduğu tahribatın ölüm riski taşıması nedeniyle müvekkilinin haftalar sonra ameliyata alınabildiğini, müvekkilinin işe gidemediğini ve 4 ay 8 günlük kazanç kaybı oluştuğunu, müvekkilinin geçirmiş olduğu kaza nedeni ile iş ve ev arasında sosyal yaşamdan tamamen kopuk bir hayat sürdüğünü, davalı ....'ün kusurlu olduğunu, kaza tarihinde davalı ...nın sahibi olduğu ... plakalı aracın .... poliçe numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile ... numaralı davalı ... Sigorta A.Ş.'ye sigortalı olduğunu belirterek davacının çalışamadığı süreye ilişkin kazanç kaybı da dahil olmak üzere şimdilik 11.500,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkilindeki kalıcı rahatsızlığın, yaşam kalitesini, ruh sağlığını ve yaşayış şeklini tamamen değiştirdiği de nazara alınarak 100.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalılar .... ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının iddialarının asılsız olduğunu, müvekili ...'nin durma sebebinini kırmızı ışığın yanşım olması olduğunu, kırmızı ışıkta durduğu için de bisiklet yoluna yanaşmasının mümkün olmadığını, yanan kırmızı ışığın davacı içinde geçerli olduğundan davacının sevk ve idaresindeki araçla kırmızı ışıkta durmasının gerektiğini, olaydan sonra müvekkillerinin şahsi gayretiyle davacının hastaneye götürüldüğünü kendisi ile maddi ve manevi olarak ilgilenildiğini, müvekkillerinin olayda kusurlarının olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; Da...