DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/03/2020 KARAR TARİHİ : 27/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 19/03/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Olay günü olan 07.02.2019 tarihinde ... ili ... İlçesi ... mevkiinde ... istikametinde ... istikametine seyir halinde bulunan sürücü ...'in sevk ve idaresinde ... plakalı otomobil ile aynı istikamette önünde ve sağ şeritte ilerlemekte olan sürücü ... idaresindeki aracın ... plakalı aracın dönüş için sola manevra yapması sonucu , ... idaresindeki aracın ... plakalı araca yandan çarpması sonucu çift taraflı , yaralanmalı trafik kazası meydan geldiğini, davacı müvekkil ...'ın, davaya konu kazada ... plakalı araçta yolcu konumunda olduğunu, sürücü...'ın 2918 Sayılı...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/206 Esas KARAR NO : 2021/794
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/03/2020 KARAR TARİHİ : 27/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 19/03/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Olay günü olan 07.02.2019 tarihinde ... ili ... İlçesi ... mevkiinde ... istikametinde ... istikametine seyir halinde bulunan sürücü ...'in sevk ve idaresinde ... plakalı otomobil ile aynı istikamette önünde ve sağ şeritte ilerlemekte olan sürücü ... idaresindeki aracın ... plakalı aracın dönüş için sola manevra yapması sonucu , ... idaresindeki aracın ... plakalı araca yandan çarpması sonucu çift taraflı , yaralanmalı trafik kazası meydan geldiğini, davacı müvekkil ...'ın, davaya konu kazada ... plakalı araçta yolcu konumunda olduğunu, sürücü...'ın 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 53/1-b maddesini ihlal ettiğini ve bu nedenle kazaya sebebiyet verdiğinin kaza tespit tutanaklarında açıkça anlaşıldığını, davacı müvekkil ..., söz konusu kaza dolayısıyla yaralandığını, ... Hastanesi ve ... Hastanesi 'nde tedavi altına alındığını, müvekkilde kaza nedeniyle lomber vertabra kırığı meydana geldiğini, ... Üniversitesi Tıp Fakültesi ... Tıp Merkezi Adli Tıp Anabilim Dalı tarafından 12.11.2019 tarihinde düzenlenen Adli Kurul Raporuna göre müvekkilin geçirmiş olduğu kaza neticesinde %23 oranında maluliyeti olduğunun belirlendiğini, kaza nedeniyle ... 5. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından... E. numaralı dosyanın açıldığını, ceza yargılamasının devam ettiğini, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın davalı ...Ş. 'nin ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı olduğunu, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı ...Ş.'nden karşılanması amacıyla doğrudan ... SİGORTA A.Ş.ine 24.06.2019 tarihinde başvurulduğunu ve ödeme yapılması için gerekli tüm evrakların davalı ... şirketine teslim edildiğini, davalı ... şirketine 15 gün içerisinde cevap verilmediği takdirde dava yoluna başvurulacağının başvuru dilekçesinde ihtaren bildirildiğini, davalı yanın, yapılan müracaat üzerine müvekkile 10.10.2019 tarihinde 75.981,49-TL ödeme yaptığını, kurum tarafından yapılan ödemenin müvekkilin gerçek zararını karşılamadığını,müvekkilin gerçek iradesinin bu olmamasına rağmen 75.981,49-TL ödemeyi kabul etmek durumunda kaldığını, 14.10.2019 tarihinde mevcut zararın karşılanmadığı gerekçesi ile yeniden hesaplama yapılarak aradaki farkın müvekkile ödenmesi için fark dilekçesi hazırlanarak mail ekinde sigorta şirketine teslim edildiğini, 18.10.2019 tarihinde sigorta şirketinin müvekkile 10.10.2019 tarihinde 75.981,49-TL ödeme yaptıklarını ve ek bir değerlendirme yapılmayacağını ileterek tazminat talebini reddettiklerini, kurumun ödemek zorunda olduğu tazminatın, 2918 sayılı yasa...