Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/565 · K. 2021/794
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/565 K. 2021/794

E. 2019/565K. 2021/79410 Kasım 2021
tazminatmanevi tazminattrafik kazasımaddi tazminatmaddi zarartazminat davasıhaksız fiilmaddi ve manevi tazminatcismani zararbilirkişi incelemesiistinaf yolumükerrer ödemeön incelemeiptal kararıicra takibidava ehliyeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 15/12/2016 KARAR TARİHİ: 10/11/2021 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;. Davacı vekili -----vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle, davalı sigorta şirketine ---- sigortalı olan ve diğer davalı --- sürücüsü olduğu --- tarihinde davacıların desteği ---çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında---- ağır yaralandığını ve kaldırıldığı hastanede tedavi görmekte iken --- tarihinde hayatım kaybettiğini, davacı müteveffanın anne ve babasının kızlarının tedavisi süresince ---- tarafından karşılanmayan ve belgelendirilemeyen tedavi giderlerinin oluştuğunu, kızlarının ölümü ile desteğinden yoksun kaldıklarını ve kız kardeşi ---- da dahil olmak üzere manevi zarara uğradıklarını...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/565 Esas KARAR NO: 2021/794 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 15/12/2016 KARAR TARİHİ: 10/11/2021 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;. Davacı vekili -----vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle, davalı sigorta şirketine ---- sigortalı olan ve diğer davalı --- sürücüsü olduğu --- tarihinde davacıların desteği ---çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında---- ağır yaralandığını ve kaldırıldığı hastanede tedavi görmekte iken --- tarihinde hayatım kaybettiğini, davacı müteveffanın anne ve babasının kızlarının tedavisi süresince ---- tarafından karşılanmayan ve belgelendirilemeyen tedavi giderlerinin oluştuğunu, kızlarının ölümü ile desteğinden yoksun kaldıklarını ve kız kardeşi ---- da dahil olmak üzere manevi zarara uğradıklarını --- plakalı aracın kaza tarihinde ----kayıtlı olduğunu ancak ---- kiralandığını, kaza tarihinde sürenin doğduğunu, davalı sigorta şirketine davadan önce ---- başvurduklarını, ancak sonuç alamadıklarını, yetişkin kızlarının beklenmedik ölümüyle davacılar anne, baba ve kız kardeş'in büyük acılar içinde kaldıklarını, bir kız evlat olarak özellikle yaşlılık yıllarında onları koruyup kollayacak, bakıp gözetecek bir manevi destekten yoksun kaldıklarını, davalı araç sürücüsünün meydana gelen olayda tam kusurlu olduğunu iddia ile ---- maddi tazminat ve ---- manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı Tasfiye Halinde ------ cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle ölümlü trafik kazası nedeniyle destekten yoksun kalma maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir. Dava ilk olarak ---- sayılı Esasında görülmekte iken mahkemece yapılan inceleme sonunda ---- karar ile mahkemenin görevsizliğine dosyanın görevli ---- gönderilmesine karar verilmesi üzerine dosya mahkememize tevdi edilerek mahkememizin ---- esasına kaydedilmiştir. Dava ilk olarak davalılar---- celsede Davalı---- dosyanın tefrik edilerek mahkememiz son esasına kaydedilmesine, tensip tutanağının oluşturularak duruşma günü verilmesine, taraf vekillerine tebliğ edilmesine, diger davalılar yönünden mahkememizin ----sayılı dosyası üzerinden devam etmesine karar verilmiştir. Mahkememizin ----- kaydedilmiştir. Usulünce duruşma açılarak; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip ihtilaflı ve ihtilafsız konular ön inceleme duruşmasında resen belirlenerek uyuşmazlığın çözümü doğrultusunda tarafların tüm delilleri tahkikat duruşmalarında toplanıp bilirkişi incelemesi yapılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda; uyuşmazlığın, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla davaya konu haksız fiil sonucunda ölümlü trafik kazasının meydana geldiğini belirtir ve mütev...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 100

İnceleme ve karar

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/60 · K. 2021/879

1 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/212 · K. 2021/590

15 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/762 · K. 2021/949

2 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/85 · K. 2021/638

16 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/279 · K. 2021/780

8 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/153 · K. 2021/923

8 Aralık 2021