DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 02/11/2017 KARAR TARİHİ : 21/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize göndermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı şirket, ticari faaliyet içerisinde bulunduğu davalı şirkete sipariş edilen ürünleri göndermekte ve fatura keşide etmektedir. Taraflar arasındaki ticari ilişki cari hesap ilişkisi üzerinden devam etmekte olup, satım işlemine konu ürünler davacı şirket tarafından zamanında ve eksiksiz bir şekilde davalı tarafa ulaştırıldığı, bununla birlikte davalı taraf satın aldığı ürünlerin bedelini, ürünlere ilişkin herhangi bir ayıp bildiriminde veya itirazda/çekincede bulunmamasına ve vadeleri gelmiş olmasına rağmen, davacı şirkete ödememiş olup, tahsilata ilişkin olarak taraflar...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/1190 Esas KARAR NO: 2021/809 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 02/11/2017 KARAR TARİHİ : 21/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize göndermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı şirket, ticari faaliyet içerisinde bulunduğu davalı şirkete sipariş edilen ürünleri göndermekte ve fatura keşide etmektedir. Taraflar arasındaki ticari ilişki cari hesap ilişkisi üzerinden devam etmekte olup, satım işlemine konu ürünler davacı şirket tarafından zamanında ve eksiksiz bir şekilde davalı tarafa ulaştırıldığı, bununla birlikte davalı taraf satın aldığı ürünlerin bedelini, ürünlere ilişkin herhangi bir ayıp bildiriminde veya itirazda/çekincede bulunmamasına ve vadeleri gelmiş olmasına rağmen, davacı şirkete ödememiş olup, tahsilata ilişkin olarak taraflar arasında gerçekleştirilen harici görüşmeler de sonuçsuz kaldığı, davacı şirketin, alacağının tahsiline ilişkin olarak gerçekleştirdiği iyi niyetli girişimler bir sonuç doğurmayınca, satılan ürünlerin bedelinin tahsili amacıyla---- dosyasından ilamsız takip başlatıldığı, tarafımızca başlatılan icra takibi davalı tarafın ----tarihli haksız, dayanaksız ve davacı şirketin alacağını sürüncemede bırakma amacı güden itirazı ile durdurulmuş ve işbu itirazın iptali davasının açılması zorunluluğu doğduğu, davalı ---- belirtilen ----- süre içerisinde kendisine gönderilen hesap mutabakatına usulünce itirazda bulunmayarak, hesap mutabakatı içerisinde belirtilen bakiye miktarı kabul etmiş sayılacaktır. Bu hüküm doğrultusunda davalı şirket açık, tartışmasız ve yazılı delil ile ---- borçlu olduğunu kendisine gönderilen hesap mutabakatına usulünce süresi içerisinde cevap vermeyerek ikrar ettiği, cari hesap ilişkisi, kesilen fatura ve irsaliyeler ve hesap mutabakatı ile davalı taraf, borçlu olduğu miktarın ne kadar olduğunu açık bir şekilde bildiği, karşı tarafça davacı şirkete kesilen herhangi bir iade faturası, gönderilen bir ayıp ihbarı veya teslim edilen ürünlere ilişkin olarak bir itiraz/çekince bulunmamadığı, bu kapsamda satılan ürünlere ilişkin olarak ----- yasal süreler dahilinde hiçbir itiraz veya çekincenin sunulmaması neticesinde müvekkil şirketin davalı taraftan ticari ilişki kapsamında alacağı sabit, çekişmesiz ve davalı tarafça ikrar edilmiş nitelikte olduğu, dolayısıyla ----- de takdirinde olacağı gibi ve dosyada mübrez bilgi ve belgelerden de anlaşılacağı üzere; müvekkil şirketin davalı/borçludan olan alacağı likit olup, davalının ----- tarihli itirazın haksız ve dayanaksız olduğu, davacının alacağının tahsilini sürüncemede bırakmak niyetinde olduğu bu yönüyle de ortaya çıktığı, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla davacı şirket tarafından davalı aleyhine başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan ---- tarihli hukuka aykırı ve kötü niy...