Mahkememizde görülmekte olan Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil bankanın davalı borçlu ... A.Ş.firmasından alacaklı olduğunu, müvekkil bankanın davalı şirkete kredi kullandırdığını, firma sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirmediğinden hesabı kat edildiğini ve İstanbul ... Noterliğinin 26/06/2009 tarih,...nolu ihtarnamesi keşide edilerek banka alacağının ödenmesi talebinde bulunulduğunu, ancak söz konusu alacağın ödenmemesi sebebiyle İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı takip doyasından yasal işlemlere başlanıldığını, bankanın davalı borçludan takip tarihi olan 17/12/2009 tarihi itibariyle 422.754,93-TL alacaklı olduğunu, davalı borçlu firma hakkında yasal işlemlere başlanılmasından önce davalı firmanın maliki olduğu Tekirdağ ili, Çorlu ilçesi, Karamehmet köyü,...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/923 Esas KARAR NO : 2021/911
DAVA : Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı) DAVA TARİHİ : 18/09/2014 KARAR TARİHİ : 09/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil bankanın davalı borçlu ... A.Ş.firmasından alacaklı olduğunu, müvekkil bankanın davalı şirkete kredi kullandırdığını, firma sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirmediğinden hesabı kat edildiğini ve İstanbul ... Noterliğinin 26/06/2009 tarih,...nolu ihtarnamesi keşide edilerek banka alacağının ödenmesi talebinde bulunulduğunu, ancak söz konusu alacağın ödenmemesi sebebiyle İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı takip doyasından yasal işlemlere başlanıldığını, bankanın davalı borçludan takip tarihi olan 17/12/2009 tarihi itibariyle 422.754,93-TL alacaklı olduğunu, davalı borçlu firma hakkında yasal işlemlere başlanılmasından önce davalı firmanın maliki olduğu Tekirdağ ili, Çorlu ilçesi, Karamehmet köyü, ... ada,.. parsel nolu, ... arsa paylı, zemin kat, işyeri nitelikli, ... bağımsız bölüm nolu taşınmaz, Tekirdağ ili, ... ilçesi, ... köyü, ... ada, ... parsel nolu, ... arsa paylı, zemin kat, iş yeri nitelikli, 16 bağımsız bölüm nolu taşınmazlarını 03/06/2009 tarih ve ... yevmiye ile ...'e satmak suretiyle devrettiğini, ... borçlu firmanın eski ortaklarından olduğunu, aynı zamanda davalı borçlu şirketin yönetim kurulu üyesi olan ve şirketin bankadan kullanmış olduğu kredide müteselsil kefil sıfatıyla imzası bulunan ...'ın eşinin kız kardeşi olduğunu, ... hakkında da İstanbul... İcra Müd. ...Esas sayılı dosyasından yasal takip işlemlerine başlandığını, anılan tasarruf işlemi görünürde "satış" gibi gösterilmek istense de gerçekte "alacaklılardan mal kaçırma" amacını güttüğünü, davalılar arasında yapılan satış tasarrufunun müvekkil banka yönünden iptali gerektiğini, dava konusu tasarrufun İİK 'nun 278.maddesi kapsamında iptali gerekmekte olduğunu, davalılar arasında yapılan satış işleminde satış tarihi itibariyle rayiç değerler gözönünde bulundurulduğunda bedelin çok düşük olduğunun açık olduğu, borçlu firmanın iyi niyetli bir şahıs olmadığının ve yapılan işlemin basiretli bir tacirden beklenmeyeceğinin, bu tasarrufun alacaklıyı ızrar kasdı ile yapıldığını, açıklanan işbu sebeplerle Tekirdağ ili, Çorlu ilçesi, Karamehmet köyü, ...ada, ... parsel nolu,... arsa paylı, zemin kat, işyeri nitelikli, 15 bağımsız bölüm nolu taşınmaz, Tekirdağ ili, Çorlu ilçesi, Karamehmet köyü, ... ada, ... parsel nolu,... arsa paylı, zemin kat, iş yeri nitelikli, 16 bağımsız bölüm nolu taşınmazların 03/06/2009 tarihinde görünürde...'e satışlarına ilişkin tasarruf işlemlerinin İİK madde 277 vd.hükümlerine göre batıl olan satış tasarruflarının müvekkil banka yönünden iptaline, İİK'nun 283.maddesi uyarınca müvekkil bankaya dava konusu taşınmazlar üzerinde İstanbul...icra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyasında...