DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ :18/07/2011 KARAR TARİHİ: 19/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle, müvekkillerinin 08/01/2011 tarihinde ... ... gitmek üzere davalı ... Taşm. Tur. Tic. Ltd. Şti firmasına ait otobüse bindiklerini, ... ... karayolunda davalı ...'ün, sevk ve idaresindeki araç ile seyir halinde iken dikkatsizlik ve tedbirsizlik sonucunda direksiyon hakimiyetini kaybederek kazaya sebebiyet verdiğini ve otobüsün devrildiğini, bu kaza sonucunda karı-koca olan müvekkillerinin yaralandığını, bir ticari takside şoför olarak çalışan davacı ...'un önce ... ... Üniversitesi'nde daha sonra ... Hastanesindeki tedavisi sonucunda eline dikişler atıldığını, kaburgasında ezikler meydana geldiğini, bir süre çalışamadığını, ciddi...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2014/917 Esas KARAR NO:2021/654
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ :18/07/2011 KARAR TARİHİ: 19/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle, müvekkillerinin 08/01/2011 tarihinde ... ... gitmek üzere davalı ... Taşm. Tur. Tic. Ltd. Şti firmasına ait otobüse bindiklerini, ... ... karayolunda davalı ...'ün, sevk ve idaresindeki araç ile seyir halinde iken dikkatsizlik ve tedbirsizlik sonucunda direksiyon hakimiyetini kaybederek kazaya sebebiyet verdiğini ve otobüsün devrildiğini, bu kaza sonucunda karı-koca olan müvekkillerinin yaralandığını, bir ticari takside şoför olarak çalışan davacı ...'un önce ... ... Üniversitesi'nde daha sonra ... Hastanesindeki tedavisi sonucunda eline dikişler atıldığını, kaburgasında ezikler meydana geldiğini, bir süre çalışamadığını, ciddi bir gelir kaybına uğradığını, tedavisinin ve ilaçlarının SGK tarafından karşılandığını, semt pazarında 4 gün tezgah açan diğer davacı ...'un ise ilk müdahalesinin ... Devlet Hastanesinde ve ... Üniversitesi Hastanesinde yapıldığını buradan sevkle ... Eğitim ve Araştırmasa Hastanesine götürüldüğünü, kaza sonucunda müvekkilinin kolunda ve omzunda iki kırık ve ayrıca yüzün sol kısmında yaralanmalar meydana geldiğini, ... Hastanesinde ameliyat sonucunda platin takıldığını, sol kolunun hala iyileşmediğini bundan dolayı hem ev işlerini hemde işini yapamadığını, ve yardımcı kadın tutmak zorunda kaldığını, müvekkillerinin kaza ile birlikte ağır sağlık sorunları yaşaması nedeniyle çektikleri ve hayatları boyunca çekecekleri acıların ızdırabın ve sıkıntıların bir nebze de olsa giderilmesi için manevi tazminat talebinde bulunduklarını, kaza yapan aracın Zorunlu Trafik ve Zorunlu Koltuk Sigortasının davalılardan ... AŞ tarafından yapıldığını, kaza yapan davalı sürücünün, araç malikinin ve sigorta şirketinin bu kaza nedeniyle davacıların uğradığı zararları bu güne kadar tazmin etmediğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacı Taki Gürsoy için 5.000,00.-TL maddi ve 5.000,00.-TL manevi tazminatın ve davalı ... için 15.000,00.-TL maddi ve 15.000,00.-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizleri ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... A.Ş. vekilinin cevap dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin merkezinin Şişli de olup, davanın ... Mahkemeleri'nde açılması gerektiğini, dava konusu zararın haksız fiilden kaynaklanmış olup, davacılar ile müvekkili şirket arasında ticari bir ilişki bulunmadığını ve bu sebeple davanın Asliye Hukuk Mahkemeleri'nde görülmesi gerektiğini, kazaya karıştığı iddia olunan aracın müvekkili şirket nezdinde zorunlu mali sorumluluk sigortası ve karayolları yolcu taşımacılığı zorunlu koltuk ferdi kaza sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, teminatlarının poliçe...