E. 2019/555 K. 2021/727

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/555 Esas - 2021/727 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/555 KARAR NO : 2021/727

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 30/09/2019 KARAR TARİHİ : 14/10/2021 K. YAZIM TARİHİ : 12/11/2021 Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili Bbnka ile davalı borçlu ... ve Kağıt Ürünleri San. Tic. Ltd. Şti. arasında 02.08.2018 tarihinde akdedilen 3.000.000,00 TL bedelli Kredi Çerçeve Sözleşmesi'nin, davalı ... tarafından müteselsil kefil olarak imzalanmış olduğu, ayrıca borçlunun banka ile aynı tarihte Kredi Kartı Sözleşmesi imzaladığı, dava konusu sözleşmelere istinaden kredilerin ödenmemesi üzerine davalılara Beşiktaş 17. Noterliği'nin 17.12.2018 tarih ve 85839 yevmiye nolu ve Ankara 64. Noterliği'nin 21.01.2019 tarih ve 01252 yevmiye nolu ihtarnamelerinin gönderildiği, ancak tahsilat yapılamadığı, bu nedenle davalılar aleyhinde Ankara 6. İcra Müdürlüğü'nün 2019/3264 E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalıların icra takibine yapmış oldukları itiraz nedeniyle takibin durdurulmasına karar verildiği, yapılan itirazın haksız olduğu, zira takibe konu borç miktarının rehinle temin edilen taşınmazların değerinden açıkça fazla olduğu, icra takibinin tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla başlatıldığı, bunların yanısıra, talep edilen faizin sözleşme ve yasaya uygun olduğu, takip tarihinde ticari kredilere uygulanan en yüksek kredi faiz oranı olan %38'in, %50 fazlası ile %57 olarak talep edildiği, davalıların yapmış olduğu itirazın haksız ve tahsil sürecini uzatmaya yönelik olduğu, davalı tarafın 64.450,00 TL ödeme yaptığını iddia etmesine karşın, yapılan 62.812,34 TL ödemenin borcundan mahsup edildiği, söz konusu ödemenin icra takip tarihinden sonra olduğu, icra takibine 364.923,10 TL asıl alacak, 6.933,53 TL işlemiş faiz, 346,68 TL BSMV, 1.031,76 TL masraf ve 736,30 TL ihtiyati haciz tutarı üzerinden toplamda 373.971,46 TL üzerinden başlanıldığı, iş bu itirazın iptali davasının ise 62.812,34 TL ödeme düşülmek suretiyle 309.997,85 TL asıl alacak, 88.840,22 TL temerrüt faizi, 4.442,10 TL BSMV, 9.343,32 TL masraf tutarı, 30.251,07 TL vekâlet ücreti tutarı olmak üzere 422.874,47 TL üzerinden açıldığı, davalı yanca, alacağın teminatı olarak ipotek verildiği, bu nedenle İİK. madde 45 uyarınca öncelikle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılması gerektiği belirtilmiş olmasına karşın, 22.04.2019 tarihli gayrimenkulün hali hazır durumu ve kıymet takdirinin yapılmasını içeren bilirkişi raporunda 3 taşınmazın bedelinin toplam 383.250,00 TL olarak belirlendiği, oysa takibe konu borç miktarının takip tarihinde 442.874,47 TL olduğu, hususlarına yer verilerek, davalıların icra takibine karşı yapmış oldukları itirazın iptali ile takibin devamına ve davalılar aleyhinde %20'den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar...