E. 2020/159 K. 2021/792

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/159 Esas - 2021/792 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/159 Esas KARAR NO : 2021/792

HAKİM : .... KATİP : .....

DAVACI : ...

DAVALI :.......

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 09/03/2020 KARAR TARİHİ : 10/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara... Ticaret Mahkemesi'nin 22/03/2018 tarih 2015/435 E.ve 2018/186 K. sayılı ilamı ile ...San. ve Tic. A.Ş'nin iflasına karar verildiği ve akabinde Ankara İflas (... .) İcra Müdürlüğü'nün 2018/6 sayılı dosyasından iflas tasfiye işlemleri başladığını ve iflas kararının kesinleştiğini, 08/05/2018 tarihinde, müflis şirketten olan alacaklarının, iflas masasına kaydı için dilekçe verilerek, 279.134,72 TL nakit, 8.840,00 TL gayrinakit (8 adet çek yaprağı nedeniyle bankaca ödenmesi garanti edilen tutar) olmak üzere tüm alacaklarının iflas masasına kaydının yaptırıldığını, gayrinakit alacaklarının İİK'unun 197.maddesi gereğince şarta bağlı alacak olarak kaydının özellikle talep edildiğini, iflas idare memurluğu tarafından işbu alacaklarına ilişkin olarak, 06/01/2020 tarihinde "alacaklılar sıra cetveli" düzenlenmek suretiyle; nakit alacaklarının sadece borçlu şirketin kendi kredilerinden oluşan 60.118,44 TL'si kabul edildiğini, diğer alacaklarının reddine karar verildiğini, müflisten olan nakit alacaklarının tamamı iflas başvurularından sonra ... A.Ş.'ne temlik edilmiş bulunduğundan, nakit alacaklara ilişkin talep ve dava hakları adı geçen varlık yönetim şirketine geçtiğini, bu hususta taleplerinin bulunmadığını, ancak; reddedilen alacaklar arasında; gayrinakit alacakları da bulunduğunu, iflas idaresince iş bu 8.840,00 TL'lik gayrinakit alacaklarının reddedildiğini, açıklanan nedenlerle davanın kabulüne karar verilerek, reddedilen ve dava tarihi itibarıyla, gayrinakit alacakları (İİK'unun l97.md.gereğince şarta bağlı alacak olarak) olan 11.175,00 TL'nin iflas masasına şarta bağlı alacak olarak kayıt ve kabulüne, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. İflas dosyası kapsamında iflas idaresinin oluşturulmadığı ve iflas tasfiye işlemlerinin Ankara ...İcra İflas Müdürlüğü tarafından yürütüldüğü bildirilmekle, İflas Müdürlüğü adına dava dilekçesi ekli meşruhatlı davetiye tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmış olup, yasal süre içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. Dava, İİK 235. madde hükümlerine göre davacı bankaca davalı müflis şirkete kullandırılan kredilere istinaden davalıya teslim edilen çek yapraklarının iade edilmemesi ve düzeltme hakkı kullanılmaması nedeniyle 5941 sayılı yasanın 3.maddesi ge...