Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'un, 29.09.2017 günü saat 17.00 sıralarında ... Yokuşu ile ... Caddesinin kesiştiği noktada bulunan kaldırım üzerindeyken, ... sevk ve idaresindeki ... Plaka sayılı otomobil ile ... yokuşundan ... istikametine doğru hareket ettiğinde müvekkiline çarptığını, işbu kazaya ilişkin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Sor. numaralı "taksirle yaralama" konulu soruşturma dosyasına mübrez bilirkişi raporunda; davalılardan ...'ın müvekkiline çarpmakta kusurlu olduğu hususunun tespit edildiğini, .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası ile kovuşturma aşamasına geçildiğini, aracın, müvekkilinin sol ayak ve diz bölümüne çarpması sonucu oluşan yaralanma, 13.10.2017 tarih ve ... sayılı Adli Tıp raporunda da...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/1101 Esas KARAR NO:2021/946
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/09/2018 KARAR TARİHİ:21/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'un, 29.09.2017 günü saat 17.00 sıralarında ... Yokuşu ile ... Caddesinin kesiştiği noktada bulunan kaldırım üzerindeyken, ... sevk ve idaresindeki ... Plaka sayılı otomobil ile ... yokuşundan ... istikametine doğru hareket ettiğinde müvekkiline çarptığını, işbu kazaya ilişkin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Sor. numaralı "taksirle yaralama" konulu soruşturma dosyasına mübrez bilirkişi raporunda; davalılardan ...'ın müvekkiline çarpmakta kusurlu olduğu hususunun tespit edildiğini, .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası ile kovuşturma aşamasına geçildiğini, aracın, müvekkilinin sol ayak ve diz bölümüne çarpması sonucu oluşan yaralanma, 13.10.2017 tarih ve ... sayılı Adli Tıp raporunda da belirtildiği üzere, müvekkilinin hayat fonksiyonlarını Ağır (4) Derecede etkiler nitelikte olduğunu, manevi tazminat taleplerinin bulunduğunu, müvekkilinin, meydana gelen kaza nedeniyle, kaza anından itibaren sürekli olarak ağrılar çekmiş ve yürüyemediğini, hala ağrıları devam eden müvekkilinin temizlik işi yapması nedeniyle işini yaparken oldukça zorlandığını beyanla dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte, müvekkilinin karşılanmayan zararları nedeniyle şimdilik 15.000,00-TL maddi tazminat ve 20.000,00-TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Türkiye çapında uzun dönem araç kiralama hizmeti verdiğini, yaklaşık 10000 araçlık filosu ile hizmet veren müvekkilinin her aracı için yasal zorunluluk olduğu üzere zorunlu trafik sigortası mevcut olduğunu, bu hizmeti ... plakalı araç için S.S. ... Sigorta Kooperatifinin verdiğini, davacının taleplerinin muhatabının yalnızca sigorta şirketi iken davanın müvekkili şirkete yöneltilmesinin hukuken uygun olmadığını, müvekkilin şirketin sahibi olduğu aracın zorunlu mali sorumluluk(trafik) sigortası bulunduğundan öncelikle sigorta şirketinden talepte bulunulması gerektiğini, davacının, taleplerini öncelikle bu sigorta poliçesi kapsamında gidermeye çalışması, kapsam dışı kalan zararlar varsa bu durumda kazada kusuru bulunan araç sürücüsüne yönelmesi gerektiğini, müvekkili şirketin ticari unvanından da açıkça anlaşıldığı üzere, uzun dönem araç kiralama hizmeti vermekte olup, kazaya karışan ... plakalı araç da ... ... San. Tic. A.Ş.'ye 13/01/2016 tarihinde taraflarca imzalanan tarihli sözleşmeye ek hazırlanan 02/03/2017 tarihli "Ek-1 Taşıt Sipariş Formu" ile 36 ay süreyle kiralanmış ve 29/03/2017 tarihi...