DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :07/12/2017 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğünde ... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlu yanca takibe itiraz edilerek, takibin durdurulduğunu, borca ve ferilerine yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu ve kabul etmediklerini, davalının müvekkil şirket ile ... tesisat numarasına kayıtlı ... Mah.... No :15 .../ ... adresinde Alçak Gerilim Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi imzaladığı, taraflar arası sözleşmeye bağlı olarak tahakkuk eden on beş (15) adet ödenmemiş fatura borcu bulunduğunu, açıklanan nedenlerle; davalı borçlunun itirazının iptalini, takibin devamını, borçlu aleyhine alacağın % 20'sinden az olmamak üzere inkar...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2017/1082 Esas KARAR NO:2021/714 Karar
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :07/12/2017
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğünde ... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlu yanca takibe itiraz edilerek, takibin durdurulduğunu, borca ve ferilerine yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu ve kabul etmediklerini, davalının müvekkil şirket ile ... tesisat numarasına kayıtlı ... Mah.... No :15 .../ ... adresinde Alçak Gerilim Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi imzaladığı, taraflar arası sözleşmeye bağlı olarak tahakkuk eden on beş (15) adet ödenmemiş fatura borcu bulunduğunu, açıklanan nedenlerle; davalı borçlunun itirazının iptalini, takibin devamını, borçlu aleyhine alacağın % 20'sinden az olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı yana tebligat yasası hükümlerine uygun şekilde dava dilekçesi ve duruşma günü bildirildiği halde ; davalı yan duruşmaya gelmememiş, cevap ve delil bildirmemiş ve bu nedenle davacının iddialarını reddetmiş kabul edilmiştir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Mahkememizde açılan dava öncelikle, görev, yetki, taraf sıfatı ve diğer dava şartları açısından incelenmiş ve mahkememizin görevli ve yetkili olduğu ve ayrıca diğer dava şartlarının da bulunduğu anlaşılmış olduğundan davanın esasına geçilmiştir. Dosyamız mündericatında aslı yer alan, .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı/alacaklının, davalı/borçlu hakkında, 54.723,15-TL asıl alacak, 50.131,89 TL Gecikmiş Gün Faizi ve 9.023,74 TL Faizin KDV'si olmak üzere toplam 113.878,78-TL alacağın tahsili için ilamsız icra takibi yaptığı ve davalı/borçlunun süresi içerisinde, borca ve borcun feriilerine itiraz ederek takibi durduğu görülmüştür. Dava; taraflar arasında akdedilen, 09/04/2009 tarihli Alçak Gerilim Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesinden doğan fatura alacaklarının tahsili için girişilen icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamı ve icra inkar tazminatı istemlerine ilişkindir. Bu bağlamda, dava konusu somut olaya ilişkin olarak, taraflarca sunulan deliller ile başka yerden getirtilmesi gereken tüm deliller toplanmış, gelen yazı cevapları dosyamız içerisine katılmış ve davacı yanın talep ettiği miktarda alacağı olup olmadığının tüm dosya kapsamı ve taraf iddia ve savunmaları da değerlendirilmek suretiyle tespit edilmesi amacıyla dosya üzerinde günsüz bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Bilirkişi Mehmet Fetvacı tarafından tanzim edilerek dosyaya ibraz olunan 18/01/2021 tarihli bilirkişi raporunda özetle de; "Ara karar gereği olarak dosya kapsamında bulunan bilgi ve belgeler ile davalı yanca (... nolu Kasa) sunulan 4 adet belgenin incelendiği, taraflar arasında 09.04.2009 tarihinde, ...A.Ş. Alçak Gerilim E...