Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/459 · K. 2021/817
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/459 K. 2021/817

E. 2020/459K. 2021/8176 Aralık 2021
itirazın iptalikredi sözleşmesiicra takibitazminaticra inkar tazminatıiptal davasıbilirkişi raporubağımsız bölümalacağın temlikiiptal kararıborca itiraztapu sicili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 08/10/2020 KARAR TARİHİ : 06/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 08/10/2020 tarihli dava dilekçesinde; dava dışı borçlu... Ltd. Şti ile ... Bankası ... şubesi arasında Genel Kredi ve Teminat sözleşmesi imzalandığını, davalı borçlu tarafından kullanılan krediye karşılık olarak ...numaralı bağımsız bölüm üzerine ipotek konulmasına muvafakat edildiğini, krediyi kullanan asıl borçlu tarafından borcun ödenmemesi üzerine asıl borçlunun temerrüde düşürüldüğünü, davacı tarafından banka borcu ödenerek Kumluca ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı temlik sözleşmesi ile alacağın temlik alındığını, temlik alınan alacak sebebiyle Antalya ... icra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/459 KARAR NO : 2021/817 DAVA : Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 08/10/2020 KARAR TARİHİ : 06/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 08/10/2020 tarihli dava dilekçesinde; dava dışı borçlu... Ltd. Şti ile ... Bankası ... şubesi arasında Genel Kredi ve Teminat sözleşmesi imzalandığını, davalı borçlu tarafından kullanılan krediye karşılık olarak ...numaralı bağımsız bölüm üzerine ipotek konulmasına muvafakat edildiğini, krediyi kullanan asıl borçlu tarafından borcun ödenmemesi üzerine asıl borçlunun temerrüde düşürüldüğünü, davacı tarafından banka borcu ödenerek Kumluca ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı temlik sözleşmesi ile alacağın temlik alındığını, temlik alınan alacak sebebiyle Antalya ... icra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasından ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi başlatıldığını, krediyi kullanan ve diğer ipotek veren borçlular tarafından borca ve takibe itiraz edilmemesine rağmen davalı borçlu tarafından kötü niyetli olarak borca itiraz edilmesiyle takibin durduğunu beyanla sair açıklama ve hakları saklı kalmak kaydı ile davanın kabulüne, borçlunun itirazının iptali ile takibin devamına, İİK gereği davalı aleyhine en az %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Taraflara duruşma gün ve saatini bildirir usulüne uygun meşruhatlı davetiyeler tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. Dava dışı ... Bankasına müzekkere yazılarak; dava dışı... Ltd. Şti ile aralarında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi ve Teminat Sözleşmesi aslı, hesap özeti, hesap bildirim cetvelleri, tebliğ şerhli hesap kat ihtarnamesi ile varsa borçlu ve kefil tarafından yapılan kısmi ödemelere ilişkin belgelerin onaylı suretleri dosyamız arasına celp edilmiştir. Antalya ... İcra Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak .../... Esas sayılı takip dosyası uyap sistem üzerinden celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. Kumluca ... Noterliğine müzekkere yazılarak ... tarih ve ... yevmiye numaralı temlik sözleşmesi aslı celp edilmiştir. Muratpaşa Tapu Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılarak ... nolu taşınmaz üzerindeki ... tarih ... yevmiye numaralı ipotek senedinin bir örneği celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce yargılama sırasında; dava dosyasının resen seçilen bankacı bilirkişiye tevdii ile davacı tarafın temlik aldığı alacak nedeniyle ipotek borçlusu davalıdan takip tarihi itibariyle talep edebileceği asıl alacak ve faiz miktarı konusunda rapor alınmasına karar verilmiş, bilirkişi tarafından mahkememize sunulan ... tarihli raporda özetle; "...Taraflar arasındaki akdi ilişkinin incelenmesi: Dava dışı asıl kredi borçlusu... Şirketiyle dava dışı temlik veren ... Bankası Kumluca Şubesi arasında Muratpaşa ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/561 · K. 2021/717

10 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/44 · K. 2021/913

22 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/509 · K. 2021/749

8 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/592 · K. 2021/718

10 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/619 · K. 2021/643

9 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/416 · K. 2021/851

10 Aralık 2021