DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/10/2019 KARAR TARİHİ : 30/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 22/10/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili ile davalı ile arasında yapılan ticari mal satımı neticesinde davalıdan alacağı mevcut olup bu alacağın tahsili için, davalı aleyhine Bursa 9. İcra Müdürlüğünün 2018/.... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak davalının icra takibinde takibe, borca, faize, faiz oranına ve borcun tüm fer'ilerine itiraz, etmiş olup takibin durdurulduğunu, müvekkili tarafça her ne kadar arabuluculuk yoluna başvuru yapılmış ise de anlaşma sağlanamadığını, anılan bu sebeplerle; müvekkili alacağının...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/392 Esas KARAR NO : 2021/958
HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ...(TC. ...) VEKİLİ : Av. ... [....] UETS DAVALI : ... (TC. ...) ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/10/2019 KARAR TARİHİ : 30/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 22/10/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili ile davalı ile arasında yapılan ticari mal satımı neticesinde davalıdan alacağı mevcut olup bu alacağın tahsili için, davalı aleyhine Bursa 9. İcra Müdürlüğünün 2018/.... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak davalının icra takibinde takibe, borca, faize, faiz oranına ve borcun tüm fer'ilerine itiraz, etmiş olup takibin durdurulduğunu, müvekkili tarafça her ne kadar arabuluculuk yoluna başvuru yapılmış ise de anlaşma sağlanamadığını, anılan bu sebeplerle; müvekkili alacağının tahsilinin ileride imkansız hale gelmesi ihtimali de dikkate alınarak, davalı şirketle ilgili olarak öncelikle teminatsız olarak, aksi takdirde uygun bir teminat mukabilinde ihtiyati haciz kararı verilmesini, davalının Bursa 9. İcra müdürlüğü'nün 2018.... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin kaldığı yerden devamına, alacağın ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, alacak miktarı faturalar ile sabit olduğundan davalı tarafın icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama masrafları ve vekaleti ücretin de davalı yan üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; davalıya usulüne uygun tebligata rağmen, davaya yasal süresi içerisinde cevap vermediği anlaşılmıştır. GEREKÇE; Dava; davacı tarafından, cari hesap ekstresinden kaynaklı alacağının tahsili amacıyla, davalı aleyhine başlatılan Bursa 9. İcra Müdürlüğünün 2018/.... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali olup, yasal süresi içerisinde açılmıştır. Mahkememizce Bursa 9. İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyasının celp ve incelenmesinde; davacı vekili tarafından, 13/12/2018 tarihinde, cari hesap alacağından kaynaklı alacağının tahsili amacıyla, davalı aleyhine 7.512,00-TL miktar üzerinden takip başlatıldığı, davalı vekilinin 24/12/2018 tarihli itiraz dilekçesi ile takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce davacı vekilinin ihtiyati haciz talebi, mahkememizin 24/10/2019 tarihli ara kararı ile değerlendirilmiş olup, dosyadaki mevcut delillerin yaklaşık ispat kuralınca bu aşamada sağlanamadığından, bu aşamada reddine dair karar verilmiştir. Mahkememizce, 02/07/2020 tarihinde Osmangazi Afyonkarahisar Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak, davacıya ait 2018-2019-2020 yılı BA/BS formlarının celbi istendiği, ilgili kurumun, 14/07/2020 tarihli yazı cevabı ile, davacının 2018 yılına...