DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 22/07/2019 KARAR TARİHİ : 19/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekilinin ... Asliye Hukuk Mahkemesine açmış olduğu harç 22.07.2019 tarihli ihtiyati tedbir / tespit talepli dava dilekçesiyle; müvekkilinin davalı ... Ltd. Şti.nin faaliyet gösterdiği çiftliğin mülkiyet sahibi olduğunu, çiftliğin taşınmaz ve 12 dönümden ibaret üzerinde iki adet prefabrik ev, iki adet betonarme ev, bir adet konteyner bulunduğunu, demirbaş olarak traktör, yem karma makinası, süt tankı, süt sağım makinası, jeneratör, buzağı yatakları, tarım araç ve gerekçeleri, zirai araçlar, süt paketleme tesisi ve malzemeleri bulunduğunu, müvekkilinin çiftliği yatırım ve üretim gayesiyle satın aldığını, ancak hayvancılık ve süt üretim işini bilmediğinden davalıyla...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/97 KARAR NO : 2022/42
DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 22/07/2019 KARAR TARİHİ : 19/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekilinin ... Asliye Hukuk Mahkemesine açmış olduğu harç 22.07.2019 tarihli ihtiyati tedbir / tespit talepli dava dilekçesiyle; müvekkilinin davalı ... Ltd. Şti.nin faaliyet gösterdiği çiftliğin mülkiyet sahibi olduğunu, çiftliğin taşınmaz ve 12 dönümden ibaret üzerinde iki adet prefabrik ev, iki adet betonarme ev, bir adet konteyner bulunduğunu, demirbaş olarak traktör, yem karma makinası, süt tankı, süt sağım makinası, jeneratör, buzağı yatakları, tarım araç ve gerekçeleri, zirai araçlar, süt paketleme tesisi ve malzemeleri bulunduğunu, müvekkilinin çiftliği yatırım ve üretim gayesiyle satın aldığını, ancak hayvancılık ve süt üretim işini bilmediğinden davalıyla adi ortaklık ilişkisi kurduklarını, müvekkilinin %80, davalı ...ın %20 olduğunu, adi ortaklık için ... Bankası ... Şubesinde ortak hesap açtıklarını, müvekkilinin 05.10.2017-14.04.2018 tarihleri arasında 15 ayrı tarihte toplam 960.000,00 TL nakit parayı bu hesaba gönderdiğini ve proje yapılması, canlı hayvan alımı, konteyner alınması gibi masrafların dekontlarda ye aldığını, müvekkilinin çiftliği ipotek ettirmek için 400.000,00 TL banka kredisi kullandığını ve tamamını davalıya verdiğini, davalının akde aykırı davranarak gönderilen paralarla büyükbaş canlı hayvan alımı yaparak İlçe Tarım Müdürlüğünde kendi adına tescil ettirdiğini, yine adi işletme çiftlik belgesini kendi şahsı adına aldığını, hayvanların bir kısmını müvekkilinden habersiz sattığını, piyasadan elde ettiği günlük 2000 kg sütü müvekkilinden habersizce satarak gelir elde ettiğini, müvekkilini ortaklık dışına ittiğini, adi ortaklık ilişkisini ağır şekilde suiistimal ettiğini, davalı şirketin kurucusu ve yetkilisinin davalı ... olması ve davalı ... ile şirket arasındaki organik bağın bulunması nedeniyle adi ortaklığın açıkça belli olduğunu, bu durumun ispatlanacağını, ... Ltd. Şti.nin 3. kişilere devrinin önlenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, adi ortaklığın ve daha sonra kurulan şirketteki bağlı işletme haline dönüştürülen işletmedeki ortaklığın tespitine ve tasfiyesine, ayrıca 09.11.2011 tarihinden itibaren kar payı ödenmesini talep etmiştir. ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı 22.07.2019 tarihli kararla davanın ticari şirketin ortaklık payına ilişkin olduğundan ve görev ilişkisi olduğu belirtilerek görevli mahkemenin İzmir Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi olduğundan bahisle dava şartı yokluğu gerekçesiyle HMK m. 114/1-c ve 115/2 gereğince davanın usulden reddine ve kararın kesinleşmesiyle dosyanın İzmir Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, kararın davalılar tarafından istinaf edilmesiyle İzmir BAM ... HDnin ... Esas ... Karar sayılı 12.03.2020 tarihli kararıyl...