DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 08/11/2021 KARAR TARİHİ : 19/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekili 08.11.2021 harç tarihli ve tedbir talepli dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı ... A.Ş. den 2388,169 adet a grubu ve 1.981.731,785 adet b grubu payın sahibi ve yönetim kurulu üyesi olduğu davalı şirketin 26.10.2021 tarihinde saat 14:30 a grubu özel imtiyazlı toplantısı aynı gün saat 15:30 da ise olağan genel kurul toplantısı yaptığını bu toplantıda alan kararları TTK esas sözleşme hükümlerine aykırı olduğu TTK m. 363 gereğince yönetim kurulu üyesi atamaları ve bu kapsamda a grubu imtiyazlı özel genel kurulu toplantısında alınan 2 nolu karar ve olağan genel kurul toplantısında alınan 2 nolu kararın TTK, esas sözleşme ve iç ticaret genel müdürlüğünün kararlarına aykırı...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/809 KARAR NO : 2022/46
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 08/11/2021 KARAR TARİHİ : 19/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekili 08.11.2021 harç tarihli ve tedbir talepli dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı ... A.Ş. den 2388,169 adet a grubu ve 1.981.731,785 adet b grubu payın sahibi ve yönetim kurulu üyesi olduğu davalı şirketin 26.10.2021 tarihinde saat 14:30 a grubu özel imtiyazlı toplantısı aynı gün saat 15:30 da ise olağan genel kurul toplantısı yaptığını bu toplantıda alan kararları TTK esas sözleşme hükümlerine aykırı olduğu TTK m. 363 gereğince yönetim kurulu üyesi atamaları ve bu kapsamda a grubu imtiyazlı özel genel kurulu toplantısında alınan 2 nolu karar ve olağan genel kurul toplantısında alınan 2 nolu kararın TTK, esas sözleşme ve iç ticaret genel müdürlüğünün kararlarına aykırı olduğu 26.10.2021 tarihli a grubu imtiyazlı özel genel kurul toplantısı ile olağan genel kurul toplantısında alınan 2 nolu kararda TTk m. 408 hükmünün yok sayılarak şirketlerin organsız kalmaması için TTK m. 363 ile getirilen kooptasyon müessesi amacına aykırı olarak kullanılarak 17.08.2021 tarihinde boşalan yönetim kurulu üyeliklerine yerine yeni üyenin atanmasına karar verildiği 17.08.2021 tarihinde davalı şirketin eski pay sahiplerinde ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...nin şirkette sahip oldukları B grubu paylar ile A grubu imtiyazlı payların tamamını .. A.Şye Devrettiğini, bu devrin hemen ardından davalı şirketin yönetim kurulunda bulunan satıcılar/devredenlerin tamamını görevlerinde istifa ettiğini ve yerlerine muvazaalı şekilde yeni yönetim kurulu üyesinin davalı şirkete TTK m. 363e dayanarak genel kurulun yetkisini gasp eder şekilde atama yapıldığını, davalı şirketteki yönetim kurulu üyelerinin (11 üyeden 7 tanesinin ) çoğunluğunun ... tarafından kontrol ve ilişkili kişilerden seçildiğini A grubu pay sahipleri genel kurulu ve genel kurul kararı olmaksızın yönetim kurulu saf çoğunluğunun bu yönde arka arkaya muvazaalı şekilde yönetim kurulu kararı alarak yetki gaspıyla ...a devredilmesi A grubu pay sahiplerine ve azınlık pay sahiplerine zarar verildiğini birden fazla yönetim kurulu üyelerinin boşalması ve birden fazla yeni yönetim kurulu üyelerinin atanmasının genel kurulun yönetim kuruluna üye atamak yetkisini hukuka ve usule aykırı olarak elinden almak anlamına geleceğini Gümrük ve Ticaret Bakanlığı İç Ticaret Genel Müdürlüğünün bu düzenlemeyi kabul etmediğini davalı şirketin A grubu pay sahiplerin özel genel kurul toplantısında alınan 3 numaralı kararın genel kurulun yönetim kurulu seçme ve azletme yetkisini gasp ettiğini davalı şirketin 26.10.2021 tarihli A grubu imtiyazlı pay sahipleri toplantısında olağan genel kurulu toplantısına sunulmak üzere yönetim kurulunun belirlendiğini, 2013 ten bu yana şirkette önemli katkıları olan müvekkilin aday dahi gösteril...