Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; Davacı müvekkili şirketin mali müşavirliği ve muhasebe işleri, ... Mah. ... ada, ... parselde kayıtlı, ... caddesi ile ... sokak kesişiminde bulunan, ... Cd. No:... ... İş Merkesi İç Kapı No:... Bayraklı/İzmir adresinde faaliyet gösteren mali müşavir ... ... ... tarafından yürütüldüğünü, 30 Ekim 2020 tarihinde İzmir'de meydana gelen deprem sonrası İzmir Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü tarafından yapılan inceleme sonucu adı geçen mali müşavirin iş yerinin bulunduğu ... İş Merkezi "Ağır hasarlı olup, aynı zamanda can güvenliği açısından da tehlike arz eden ve acil yıktırılması gereken" binalardan biri olarak tespit edilmiş, 01/11/2020 tarihli Kaymakamlık oluru ve aynı tarihli İzmir Valiliği ilanen tebligat tutanağı...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/62 KARAR NO : 2022/458
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 26/01/2021 KARAR TARİHİ : 14/06/2022
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; Davacı müvekkili şirketin mali müşavirliği ve muhasebe işleri, ... Mah. ... ada, ... parselde kayıtlı, ... caddesi ile ... sokak kesişiminde bulunan, ... Cd. No:... ... İş Merkesi İç Kapı No:... Bayraklı/İzmir adresinde faaliyet gösteren mali müşavir ... ... ... tarafından yürütüldüğünü, 30 Ekim 2020 tarihinde İzmir'de meydana gelen deprem sonrası İzmir Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü tarafından yapılan inceleme sonucu adı geçen mali müşavirin iş yerinin bulunduğu ... İş Merkezi "Ağır hasarlı olup, aynı zamanda can güvenliği açısından da tehlike arz eden ve acil yıktırılması gereken" binalardan biri olarak tespit edilmiş, 01/11/2020 tarihli Kaymakamlık oluru ve aynı tarihli İzmir Valiliği ilanen tebligat tutanağı düzenlendiğini, iş merkezi sahibi ... ... ...'na tebliğ suretiyle bina acil olarak yıktırdığını, acil olarak yıktırılması gerektiği ve can güvenliği riski nedeniyle iş yerinden hiçbir defter, belge ve başka eşya çıkartılmadığını, söz konusu yıkılan iş yerinde davacı müvekkili şirkete ait; 2020 yılına ait alış ve satış faturaları ve bu faturalara ait koçanlar, 2020 yılına ait çek, senet ve diğer tahsilat ve tediye makbuzları ve bunlara ait koçanların zayi olduğunu, bina enkazındaki molozlarla birlikte kaldırıldığını, daha sonra adı geçen mali müşavirin bütün aramalarına rağmen bulunamadığını, mali müşavirin bütün aramalarına rağmen bulunamaması üzerine mali müşavir tarafından müvekkili şirket yetkilisine 21 ocak 2021 tarihinde haber verildiğini, böylelikle söz konusu defter ve belgelerin zayi olduğunu, yok olduğunu müvekkili şirket yetkilisinin 21/01/2021 tarihinde öğrendiğini, bu nedenlerle müvekkili davacı şirkete ait; 2020 yılına ait alış ve satış faturaları ve bu faturalara ait koçanlar, 2020 yılına ait çek, senet ve diğer tahsilat ve tediye makbuzları ve bunlara ait koçanların zayi olduğuna karar verilmesini talep ve dava evtmiştir. DELİLLER: Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü kayıtlar, Vergi dairesi kayıtları, işyerinin yıkım fotoğrafları delil olarak değerlendirilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; 1-Tüm dosya kapsamından; davacı TTK'nun 82. maddesi gereğince ticari defter ve belgelerinin 30/10/2020 tarihli İzmir Depremi sonrasında kontrollü olarak yıkılan binada zayi olduğu gerekçesi ile zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. TTK'nun 82/7. maddesi gereğince, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içerisinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içerisinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteye...