DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/01/2021 KARAR TARİHİ : 17/02/2022 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin Dava Dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı şirketten aralarındaki açık hesaba ilişkin 71.950,26TL bakiye alacağı bulunduğunu,davalı şirketin borcunu ifa etmediğini, davalı aleyhine İzmir 11. İcra .../... E sayılı dosya ile icra takibi yapıldığını, haksız ve kötüniyetli borca itiraz ile takibin durdurulduğunu, başvurulan arabuluculuk görüşmelerine davalı şirkete ulaşılamamsı ve toplantıya katılmaması ile anlaşılamadığını, davalının borça itirazının gerçeğe aykırı olduğunu, İzah edilen gerekçeler çerçevesinde haksız itirazın iptalini,icra icra inkar tazminatı ile yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/55 KARAR NO : 2022/128
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/01/2021 KARAR TARİHİ : 17/02/2022
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin Dava Dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı şirketten aralarındaki açık hesaba ilişkin 71.950,26TL bakiye alacağı bulunduğunu,davalı şirketin borcunu ifa etmediğini, davalı aleyhine İzmir 11. İcra .../... E sayılı dosya ile icra takibi yapıldığını, haksız ve kötüniyetli borca itiraz ile takibin durdurulduğunu, başvurulan arabuluculuk görüşmelerine davalı şirkete ulaşılamamsı ve toplantıya katılmaması ile anlaşılamadığını, davalının borça itirazının gerçeğe aykırı olduğunu, İzah edilen gerekçeler çerçevesinde haksız itirazın iptalini,icra icra inkar tazminatı ile yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat çıkarılmasına rağmen, süresi içinde davaya cevap vermemişlerdir. 30/06/2021 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacı şirketin 2020 yılı e-defter yasal ticari defterlerinde 6762 sayılı TTKnunda öngörülen açılış onaylarına ilişkin vecibelerini ve kapanış onaylarına ilişkin vecibelerini yerine getirdiği anlaşılmakta olduğu, Mahkemece Davalı şirketin bulunduğu, Manisa Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine defter incelemesi için talimat yazılması talimat mahkemesince açıklamalı defter ibraz davetiyesi yazılması iki haftalık kesin süre içerisinde ibraz edilmezse defter delilinden vazgeçmiş sayılacakları ve davacı tarafın usulüne uygun tutulmuş defterler ve belgelerine göre karar verileceği ihtarı şerhi düşülmesi hususunda 27.05.2021 tarihli duruşmada karar verildiği görülmekte olduğu, incelenen davacının 2020 yılı yasal ticari defterlerine göre davalıdan 11.08.2020 takip ve sene sonu 31.12.2020 tarihi itibariyle 71.950,26TL alacağının bulunduğu görülmekte olduğu, incelenen davacı yasal ticari defterinde başkaca davalı tarafından davacı adına düzenlenmiş Fatura vb.belgeye tesadüf edilmediği gibi davalı tarafca sunulmuş başkaca Makbuz, Dekont vb. davacıya yapılmış ödeme belgesine de dosya kapsamında tesadüf edilmemiş bulunmakta olduğu, mevcut tüm bu doneler birlikte değerlendirildiğinde, takdiri Sayın Mahkemeye ait olmak üzere; davacının incelenen usulüne uygun tutulmuş 2020 yılı yasal ticari defter ve belgeleri ile dosya kapsamına göre davalı ... Enerji Ür.A.Ş.den davacı ... Metal Mad..İml.Geri Dön.San.Tic.A.Ş..nin 11.08.2020 takip ve sene sonu 31.12.2020 tarihi itibariyle 71.950,26TL alacağının bulunduğu görülmekte olmakla birlikte ihtilaflı döneme ilişkin davalı yasal ticari defterleri üzerinde de böyle bir inceleme ve karşılaştırma sonucunda taraflar arasındaki borç alacak durumunun belirlenebileceği yönünden raporunu mahkememize sunmuştur. Dava; İİK 67/2 uyarınca açılmış, itirazın iptali davasıdır. Dosya içinde İzmir 11. İcra Müdürlüğünün .../... sayılı takip dosyası getirtilmiş, ta...