Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; KTKzorunlu mali sorumluluk poliçesi ile davalı sigorta şirketine sigortalı olan ve ... adına kayıtlı ... plakalı araç ile 15/07/2017 günü ...'nun sevk ve idaresinde iken müvekkili şirkete ait ve ...idaresindeki araca çarptığını ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin idaresindeki araç, kurallara uygun olarak park yerinden çıkmaya çalışırken, geriye doğru hareket halinde olan ...manevra ve genel trafik kurallarına riaeyet etmeyerek müvekkilinin aracına çarptığını, davalının asli kusurlu olduğunu, kaza sonucunda müvekkilinin aracının sol orta kısmında önem teşkil eden hasarların meydana geldiğini, meydana gelen hasarların onarılması için 2.942,19 TL harcama gerektiğini, zarara uğrayan...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/963 Esas KARAR NO : 2018/1179 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 01/11/2017 KARAR TARİHİ: 04/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; KTKzorunlu mali sorumluluk poliçesi ile davalı sigorta şirketine sigortalı olan ve ... adına kayıtlı ... plakalı araç ile 15/07/2017 günü ...'nun sevk ve idaresinde iken müvekkili şirkete ait ve ...idaresindeki araca çarptığını ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin idaresindeki araç, kurallara uygun olarak park yerinden çıkmaya çalışırken, geriye doğru hareket halinde olan ...manevra ve genel trafik kurallarına riaeyet etmeyerek müvekkilinin aracına çarptığını, davalının asli kusurlu olduğunu, kaza sonucunda müvekkilinin aracının sol orta kısmında önem teşkil eden hasarların meydana geldiğini, meydana gelen hasarların onarılması için 2.942,19 TL harcama gerektiğini, zarara uğrayan müvekkilinin 02/08/2017 tarihinde hasar dosyası oluşturulması için davalı şirkete başvurduğunu, 08/08/2017 tarihinde başvurunun davalı şirket tarafından teslim alındığını, davalı şirket 15 günlük kanuni süre içinde herhangi bir şekilde geri dönüş yapmadığını belirterek davanın kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı tarafından davaya karşı herhangi bir cevap verilmediği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava dilekçesi, hasar dosyası, sunulan deliller ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Dava, 15/07/2017 tarihli trafik kazası nedeniyle ... plaka sayılı araçta meydana gelen hasara ilişkin onarım bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Dava konusu ihtilaf; davalı sigorta şirketine sigortalı ... plaka sayılı araç ile davacıya ait ... plaka sayılı aracın karıştığı 15/07/2017 tarihli kaza nedeniyle, tarafların kusur oranı, kaza sonucu davacıya ait ... plaka sayılı araçta meydana gelen hasarın onarım bedeli ve davalının sorumlu olup olmadığı noktalarında toplanmaktadır. Kazaya karışan ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde kaza tarihini kapsar şekilde KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğu, araç başı maddi zarar limitinin 31.000,00-TL olduğu dosya kapsamında yer alan poliçeden tespit edilmiştir. Mahkememizce olay nedeniyle kusur ve onarım bedelinin tespiti yönünden bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir. Bilirkişi heyeti tarafından yapılan incelemede; Karayolları Trafik Kanununun 67.maddesinde ve Trafik Yönetmeliğinin 137.maddesinde; trafiğin yoğun olduğu yollarda sürücülerin geriye dönmelerinin yasak olduğu, uygun durumdaki yollarda geri dönüşlerin diğer araçların gelişleri engellenmeden ve yolu kullananlar için tehlike yaratmayacak şekilde en az manevra ile yapılacağı hükmünün yer aldığı, davalı şirket tarafından ZMMS poliçeli ar...