Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Dava dışı 3. Kişi (davalının sigortalısı)...A.Ş 'ye ait ...plakalı araç tarafından 12.07.2017 tarihinde ...'na ait ...plakalı araca çarpmak suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu ...plakalı araçta meydana gelen değer kaybı alacağının araç sahibi 3. Kişi ... tarafından müvekkili ...Şti.'ne temlik edildiğini, kaza sonucu müvekkili aracında değer kaybı meydana geldiğini, kesin rakam olarak belirlenemese de bağımsız eksper tarafından 3.180,00 ile 3.180,00 TL aralığında değer kaybı olacağının tespit edildiğini, değer kaybının tespiti için alınan eksperlik hizmeti sebebiyle müvekkili tarafından 354,00 TL ekspertiz ücreti ödendiğini, temlik edenin aracında oluşan değer kaybı alacağını TBK...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/782 Esas KARAR NO : 2018/1287 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/09/2017 KARAR TARİHİ: 26/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Dava dışı 3. Kişi (davalının sigortalısı)...A.Ş 'ye ait ...plakalı araç tarafından 12.07.2017 tarihinde ...'na ait ...plakalı araca çarpmak suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu ...plakalı araçta meydana gelen değer kaybı alacağının araç sahibi 3. Kişi ... tarafından müvekkili ...Şti.'ne temlik edildiğini, kaza sonucu müvekkili aracında değer kaybı meydana geldiğini, kesin rakam olarak belirlenemese de bağımsız eksper tarafından 3.180,00 ile 3.180,00 TL aralığında değer kaybı olacağının tespit edildiğini, değer kaybının tespiti için alınan eksperlik hizmeti sebebiyle müvekkili tarafından 354,00 TL ekspertiz ücreti ödendiğini, temlik edenin aracında oluşan değer kaybı alacağını TBK hükümleri uyarınca temlik belgesi ile müvekkiline temlik ettiğini, açıklanan nedenlerle; kaza sebebiyle oluşan 3.180,00 ile 3.180,00 TL aralığında tutulması beklenilen değer kaybı alacağının şimdilik 300,00 TL'sinin ticari işlerde uygulanan en yüksek temerrüt faiz oranı üzerinden ve kaza tarihinden, kabul görmez ise ihtar tarihinden itibaren işletilecek en yüksek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tazminine, dava konusu değer kaybının tespiti için yapılan ekspertiz masrafı olan 354,00 TL'nin HMK 323/F maddesi gereğince yargılama gideri olarak davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalıya usulüne uygun tebligatın yapıldığı, ancak cevap verilmediği görüldü. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Dava, 12/07/2017 tarihli trafik kazası nedeniyle ...plakalı araçta meydana gelen değer kaybının tazmini istemine ilişkindir. Dava konusu ihtilaf; davalı sigorta şirketine sigortalı ...plakalı araç ile dava dışı ...' na ait ...plakalı aracın karıştığı 12/07/2017 tarihli kaza nedeniyle, tarafların kusur oranı, kaza sonucu dava dışı ...' na ait ...plakalı araçta varsa değer kaybı, davalının sorumlu olup olmadığı ve davacıya yapılan temlik nedeniyle davacının alacaklı olup olmadığı noktalarında toplanmaktadır. Kazaya konu ...plakalı araca ilişkin değer kaybı alacağının ... tarafından davacıya temlik edildiği dosya kapsamına ibraz edilen temlik sözleşmesi ile sabit olup, davacının bu sözleşme uyarınca aktif dava ehliyetine sahip olduğu belirlenmiştir. Kazaya karışan ...plakalı sayılı aracın davalı ... A.Ş.nezdinde kaza tarihini kapsar şekilde 29/06/2017-29/06/2018 tarihleri arasında KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğu, araç başı maddi zarar limitinin 33,000,00-TL olduğu dosya kapsamında yer alan poliçeden te...