Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/357 · K. 2021/1118
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/357 K. 2021/1118

E. 2021/357K. 2021/111819 Ekim 2021
tazminattazminat davasıtrafik kazasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle---- plakalı aracın tek taraflı trafik kazasına karıştığını, araçta yolcu olan davacı ----iş gücü kaybına uğradığını, kazanın oluşumunda araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, davalının davacının uğradığı zarardan sorumlu olduğunu belirtmiş, şimdilik ----- davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 166'ncı maddesinde davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hüküm diğerini de etkileyecek nitelikte bulunması durumunda davaların birleştirilebileceği hüküm altına alınmıştır. Somut olayda; aynı trafik kazasından kaynaklanan zarara ilişkin olarak görülmekte olan mahkememiz ----Esas sayılı dosya ile işbu dosya arasında bağlantı bulunduğu anlaşıldığından, aşağıdaki şekilde karar vermek...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/357 Esas KARAR NO: 2021/1118 DAVA: Tazminat DAVA TARİHİ: 04/06/2021 KARAR TARİHİ: 19/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle---- plakalı aracın tek taraflı trafik kazasına karıştığını, araçta yolcu olan davacı ----iş gücü kaybına uğradığını, kazanın oluşumunda araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, davalının davacının uğradığı zarardan sorumlu olduğunu belirtmiş, şimdilik ----- davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 166'ncı maddesinde davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hüküm diğerini de etkileyecek nitelikte bulunması durumunda davaların birleştirilebileceği hüküm altına alınmıştır. Somut olayda; aynı trafik kazasından kaynaklanan zarara ilişkin olarak görülmekte olan mahkememiz ----Esas sayılı dosya ile işbu dosya arasında bağlantı bulunduğu anlaşıldığından, aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. K A R A R: Yukarıda açıklanan gerekçeler ile; 1-Mahkememizin ---- Mahkemesi'nin ----sayılı dava dosyalarının birleştirilmesine, 2-Mahkememizin ---- Esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, 3-Yargılamanın bundan sonra ---- dosyası üzerinden yürütülmesine, 4-Yargılama giderleri, harç ve vekalet ücretinin esas kararla birlikte hüküm altına alınmasına, İlişkin; esas hükümle birlikte istinaf yolu kabil olmak üzere davacı vekili yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.19/10/2021

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/369 · K. 2021/1240

17 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/381 · K. 2021/1030

16 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/330 · K. 2021/1361

20 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/202 · K. 2021/732

1 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/318 · K. 2021/588

27 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/438 · K. 2021/1349

15 Aralık 2021