Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; Davalı ... Hizmetleri ve Makine Sanayi Anonim Şirketi (İDARE) İzmir Kenti Taplu Taşıma Hizmetini sağlamakta olup bu amaca yönelik olarak bünyesinde bulunan otobüsler ve binek araçlarının akaryakıt (MOTORİX) ihtiyacını karşılamak amacı ile ... kayıl numarası ile 12.000.000 LT bedelli akaryakıt alımı ihalesi açtığını, ilgili ihaleye davacı-müvekkii şirketin ...A.Ş.'nin de (OMV PO) katıldığını ve 38.464.320,00 TL (KDV Hariç) bedel üzerinden teklif sunduğunu, yapılan değerlendirme nelicesinde davacı müvekkilinin ihaleyi kazandığını, ihale dokümanı ve sözleşme kapsamında belirlenen şartlar dahilinde ihale konusu akaryakıtın temini ve teslimi amacına yönelik olarak laraflar arasında 06.12.2013 tarihinde 365 gün süreli...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/973 Esas KARAR NO : 2021/1119
DAVA : Sözleşmenin Uyarlanması DAVA TARİHİ : 15/09/2014 KARAR TARİHİ : 14/12/2021
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; Davalı ... Hizmetleri ve Makine Sanayi Anonim Şirketi (İDARE) İzmir Kenti Taplu Taşıma Hizmetini sağlamakta olup bu amaca yönelik olarak bünyesinde bulunan otobüsler ve binek araçlarının akaryakıt (MOTORİX) ihtiyacını karşılamak amacı ile ... kayıl numarası ile 12.000.000 LT bedelli akaryakıt alımı ihalesi açtığını, ilgili ihaleye davacı-müvekkii şirketin ...A.Ş.'nin de (OMV PO) katıldığını ve 38.464.320,00 TL (KDV Hariç) bedel üzerinden teklif sunduğunu, yapılan değerlendirme nelicesinde davacı müvekkilinin ihaleyi kazandığını, ihale dokümanı ve sözleşme kapsamında belirlenen şartlar dahilinde ihale konusu akaryakıtın temini ve teslimi amacına yönelik olarak laraflar arasında 06.12.2013 tarihinde 365 gün süreli akaryakıt mal alımına ilişkin sözleşme akdedildiğini, bu sözleşmenin davanın özüyle ilgili ana hükmünün; Sözleşmenin Türü ve Bedeli adı altındaki 6, maddesi olduğunu, Söz konusu hükme göre; Bu sözleşme birim fiyat sözleşme olup, idarece hazırlanmış cetvelde yer olan her bir iŞ kaleminin miktarı ile bu iş kalemleri için yüklenici tarafından teklif edilen birim fiyatların çarpımı sanucu bulunan tutarların topları olan 38.464.320,00 TL bedel üzerinden akdedilmiştir. Alınan malların ve yapılan işlerin bedellerinin ödenmesinde birim Fiyat cetvetinde yüklenicinin teklif ettiği ve sözleşme bedelinin tespitinde kullanılan birim Fiyatlar esas alınır, Ayrıca sözleşmenin Fiyat Farkı başlığı altındaki 14. maddesi hükmü de dava konusu uyarlamanın talepleri ile yakından ilgili olduğunu, zira sözleşme müddetince ve sözleşme konusu malını tesliminin tamamlanmasına kadar müvekkili şirket tarafından uygulanacak fatura fiyatları bahse konu madde hükmünde bulunan fiyat farkı formülüne göre belirleneceğini, ülkemizin petrol piyasasında rafinerici, dağıtıcı ve bayi satış fiyatları, 5015 Şayılı Petrol Piyasası Kanununun fiyat oluşumu başlığı altındaki 10. maddesine göre oluştuğunu, Maddenin 1. fıkrasına göre; petrol alım satımında fiyatlar, en yakırı erişilebilir dünya serbest piyasa koşullarına göre oluştuğunu, maddenin 11. fıkrasına göre; "Rafinerici ve Dağıtıcı İlsansı kapsamında yapılan piyasa faaliyetlerine ilişkin fiyatlar; en yakın erişilebilir dünya serbest piyasa oluşumu dikkate alınarak, İisans sahipleri tarafından hazırlanan tavan fiyatlar alarak EPDK'ya bildirildiğini, maddenin 14. fıkrasına göre; petrol piyasasında faaliyetleri veya rekabeti engelleme, bozma veya kısıtlama amacını taşıyan veya bu etkiyi doğuran veya doğurabilecek nitelikte anlaşma veya eylemlerin Piyasa düzenini bozucu etkiler oluşturması halinde, gerekli işlemlerin başlatılmasıyla birlikte, her seferinde iki ayı aşmamak üzere, faaliyetlerin her aşar...