DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 06/01/2021 KARAR TARİHİ : 28/12/2021 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davacı Bankanın İzmir 1. San. Sitesi Şubesi ile kredi borçlusu davalı ... arasında; Gerçek Kişi Ticari Kart Üyelik Sözleşmesi imzalandığı, Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan borcun ödenmemesi üzerine; Beyoğlu ... Noterliğinin 04.04.2020 tarih ve .... yevmiye numaralı ihtarı keşide edilerek, Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesinden kaynaklanan borcun ödenmesi ihtarı yapılmış olduğu. 10.08.2020 tarihinde Hesap kat ihtarı ve ekinde yer alan hesap özeti davalıya tebliğ edilmiş olduğu, Hesap kat ihtarına verilen süreye rağmen borcun ödenmemesi üzerine borçlu hakkında...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/9 Esas KARAR NO : 2021/1139
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 06/01/2021 KARAR TARİHİ : 28/12/2021
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davacı Bankanın İzmir 1. San. Sitesi Şubesi ile kredi borçlusu davalı ... arasında; Gerçek Kişi Ticari Kart Üyelik Sözleşmesi imzalandığı, Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan borcun ödenmemesi üzerine; Beyoğlu ... Noterliğinin 04.04.2020 tarih ve .... yevmiye numaralı ihtarı keşide edilerek, Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesinden kaynaklanan borcun ödenmesi ihtarı yapılmış olduğu. 10.08.2020 tarihinde Hesap kat ihtarı ve ekinde yer alan hesap özeti davalıya tebliğ edilmiş olduğu, Hesap kat ihtarına verilen süreye rağmen borcun ödenmemesi üzerine borçlu hakkında İzmir.... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası ile İcra takibine başlandığı, Davalının 13.10.2020 tarihli dilekçesi ile takipte uygulanan Faize, işleyecek olan faize, faiz oranına ve faize uygulanan gelir vergisine ve ferilerine itiraz ederek takibin durdurulmasını talep ettikleri, İcra Müdürlüğünün 14.10.2020 tarihli kararı ile takibin faiz yönünden durdurulmasına karar verildiği, Davalı borçlu ile arabuluculuk yoluna gidilmiş, arabulucu nezdinde anlaşmazlık tutanağı imzalandığı, davalının borca ve ferilerine itirazın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğu davalının müvekkil bankaya borcu bulunmakta olduğu, Müvekkil bankanın defter ve kayıtlarının incelendiğinde alacağının varlığının ispat olunacağını. Talep edilen asıl alacağın işlemiş ve işleyecek temerrüt faizi ve ferileri, tüm taleplerin banka kayıtlarına uygun olduğu ayrıca tüm taleplerin haklı ve yasal ve yerinde olduğu. Yapılan itirazın hiçbir hukuki dayanağı bulunmadığı, bu nedenler ile itirazın iptali ve İcra takibinin devamı için Sayın Mahkemenize başvuru zorunluluğunun hasıl olduğu, Davalının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazın iptaline ve İcra takibinin devamına, davalı aleyhine % 20 den az olmamak üzere İcra inkar tazminatına karar verilmesini arz ve talep etmişlerdir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış, ancak davaya cevap vermemişlerdir. Dava; İİİK 67/2 uyarınca bankacılık işleminden kaynaklı itirazın iptali davasıdır. Dosya içerisinde, İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyası getirtilmiş, davacı bankadan, davalı ...'a ait, ticari kart üyelik sözleşmesi, kart ekstresi ve tüm belgeler CD halinde getirtilmiş, banka bilirkişiden yerinde inceleme yetkisi de verilerek, usul, yasa ve mevzuata uygun karar vermemize dayanak teşkil eden rapor alınmakla, tüm dosya içeriği, incelenen İzmir .... İcra Müdürlüğünün .... sayılı takip dosyası, davalıya ait, davacı banka tarafından kullandırılan, gerçek kişi ticari kart üyelik sözleşmesi, gelen belgeler, bankla bilirkişiden alınan bilirkişi raporu da dikka...