DAVA : Genel Kurul- Yönetim Kurulu Kararlarının Yok Hükmünde Olduğunun Tespiti, Hisse Devir İşlemlerinin İptali ve Davacılara ait olduğunun Tepsiti DAVA TARİHİ : 07/12/2018 KARAR TARİHİ : 02/12/2021 DAVA: Davacılar vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesi ile, davacıların baba ve oğul olduklarını, ...'nin ... sicil numarası ile kayıtlı ... San. Ve Tic. A.Ş'nin 19/10/2017 tarihinde 50.000 TL sermayeli olarak davacılar tarafından kurulduğunu, ...'un şirkette 25.000 TL'ye denk gelen 2500 payı, ...;'un ise 25.000 TL'ye denk gelen 2500 payı bulunduğunu, şirketin temsilinin ilk 1 yıl için ...'a verildiğini, daha sonra davacı ...'a ait bir kısım taşınmazların bu şirkete ayni sermaye olarak konulmasına karar verildiğini ve .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/... Esas sayılı dosyasında yapılan inceleme neticesinde taşınmazların rayiç değerlerinin tespit edildiğini, ... 'nın...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1146 Esas KARAR NO : 2021/857 DAVA : Genel Kurul- Yönetim Kurulu Kararlarının Yok Hükmünde Olduğunun Tespiti, Hisse Devir İşlemlerinin İptali ve Davacılara ait olduğunun Tepsiti DAVA TARİHİ : 07/12/2018 KARAR TARİHİ : 02/12/2021
DAVA: Davacılar vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesi ile, davacıların baba ve oğul olduklarını, ...'nin ... sicil numarası ile kayıtlı ... San. Ve Tic. A.Ş'nin 19/10/2017 tarihinde 50.000 TL sermayeli olarak davacılar tarafından kurulduğunu, ...'un şirkette 25.000 TL'ye denk gelen 2500 payı, ...;'un ise 25.000 TL'ye denk gelen 2500 payı bulunduğunu, şirketin temsilinin ilk 1 yıl için ...'a verildiğini, daha sonra davacı ...'a ait bir kısım taşınmazların bu şirkete ayni sermaye olarak konulmasına karar verildiğini ve .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/... Esas sayılı dosyasında yapılan inceleme neticesinde taşınmazların rayiç değerlerinin tespit edildiğini, ... 'nın 11/12/2017 tarihli genel kurul toplantısında İstanbul ili ... İlçesi, ... Köyünde kain ... numaralı parsellerin şirkete ayni sermaye olarak konulmasına karar verilmek suretiyle ana sözleşmede değişikliği yapıldığını ve bu kararın ... tarafından 20/12/2017 tarihinde tescil edilerek 26/12/2017 tarihinde sicil gazetesi ile ilan edildiğini, buna göre şirketin 50.000 TL olan sermayesinin 39.573.400,00 TL'ye yükseldiğini, ...'un 39.548.400 TL'ye denk gelen 3.954.840 payının bulunduğunu, ...'un ise 25.000 TL'ye denk gelen 2500 payının bulunduğunu, bunun yanında yine ...'a ait olan ... İlçesi ... Mahallesinde kain ... ve ... sayılı parsellerinde bedeli mukabilinde 02/01/2018 tarihinde ......A.Ş'ne satılarak devredildiğini, bu aşamadan sonra davalı şirkette davacıların bilgisi ve iradesi dışında işlemler yapılmaya başlandığını, ilk olarak ... Noterliğinin 29/01/2018 tarih ... yevmiye numaralı işlemi ile şirkete sahte bir yönetim kurulu karar defteri tasdik ettirildiğini, daha sonra bu deftere 31/01/2018 tarihli yönetim kurulu kararı ile şirketin tek pay sahibinin davalı ... olduğu konusunda karar alındığını, bu yönetim kurulu kararı altındaki imzanın ...'a ait olmadığını, söz konusu yönetim kurulu kararının ... Noterliğinin 31/01/2018 tarih ... yevmiye numarası ile tasdik edildiğini, bu yönetim kurulu kararından da anlaşılacağı üzçere davacıların hisselerinin bu tarihten önceki bir devir işlemi ile davacıların hiç bir iradelerinin bulunmamasına rağmen hiç tanımadıkları davalı ...'a devrediliğini, akabinde yine 31/01/2018 tarihinde TTK 416. Maddesi uyarınca çağrı merasimine riayet edilmeksizin genel kurul toplantısı yapılarak davalı ...'un 3 yıl süre ile şirketi temsile yetkili kılındığını ve şirket merkezinin değiştirildiğini, şirketin sermayesinin 39.573.400 TL olmasına rağmen gerçek defterlerin davacılarda olması nedeniyle, kararlarda eski sermaye olan 50.000 TL'nin gösterildiğini, 31/01/2018 tarihli yönetim kurulu kararı ile genel kurul kararının yine aynı gün ...'ye davacı ...'un imzası ...