Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/471 · K. 2021/269
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/471 K. 2021/269

E. 2018/471K. 2021/26931 Mart 2021
maddi tazminattazminatiadekıymetli evrakın iptaliyevmiye defteriistinaf yolubilirkişi raporuçek iptaliiptal davasıBa-Bs Formları
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 22/05/2018 KARAR TARİHİ : 31/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili olan şirketin davalı şirket ... ile mail hesabı üzerinden könveyör banda sipariş ettiğini, tarafların mail ile sipariş konusu ve bedeli üzerinde anlaştıklarını, anlaşma sonrasında davalı şirketin yetkilisinin sipariş bedeli karşılığı çeklerin yetkilisi ve ortağı olduğu ... adına keşide edilmesini talep ettiğini, talep üzerine davacı ...'ye sipariş ettiği mal bedeli tutarındaki üç adet çeki ... adına keşide ettiğini, belirtilen çeklerin davalı ... adına keşide edildikten sonra davalı ...'nin göndermeyi taahhüt ettiği malları müvekkiline göndermediğini, çeklerden 30.03.2018 keşide tarihli çekin davacının çek hesabından ödendiğini diğer...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/471 Esas KARAR NO : 2021/269 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 22/05/2018 KARAR TARİHİ : 31/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili olan şirketin davalı şirket ... ile mail hesabı üzerinden könveyör banda sipariş ettiğini, tarafların mail ile sipariş konusu ve bedeli üzerinde anlaştıklarını, anlaşma sonrasında davalı şirketin yetkilisinin sipariş bedeli karşılığı çeklerin yetkilisi ve ortağı olduğu ... adına keşide edilmesini talep ettiğini, talep üzerine davacı ...'ye sipariş ettiği mal bedeli tutarındaki üç adet çeki ... adına keşide ettiğini, belirtilen çeklerin davalı ... adına keşide edildikten sonra davalı ...'nin göndermeyi taahhüt ettiği malları müvekkiline göndermediğini, çeklerden 30.03.2018 keşide tarihli çekin davacının çek hesabından ödendiğini diğer çeklerin ise ödeme keşide tarihlerinin yaklaştığını, ... adına keşide edilen 30.03.2018 tarihinde ödemesi yapılan 31.800-TL miktarlı çek bedelinin ödeme tarihi itibariyle faizinin hesaplanarak davalılardan alınarak müvekkiline verilmesine; 30.06.2018 keşide tarihli ... çek seri numaralı 31.810 TL miktarlı, 31.05.2018 keşide tarihli ... çek seri numaralı 31.800 TL miktarlı çeklere dava sonuçlanıncaya kadar tedbir konulmasına ve davacının çeki ödemekten men edilmesine, davalı tarafından teslim edilmeyen mallar sebebiyle uğradığı maddi tazminat bedeli olan 1.000 TL'nin davalılardan alınarak müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. GEREKÇE: Dava; alacak ve maddi tazminat istemi ile açılmıştır. Davacı tarafça 25/11/2020 tarihli duruşmada maddi tazminatı taleplerinin tefrik edilerek ayrı esasa kayıt edilmesi talep edilmiş olup, Mahkememizce davanın tefrik edilmesi talebi kabul edilmiş ve maddi tazminat yönünden dava ayrı bir esasa kaydedilmiştir. Mahkememizce bilirkişi olarak görevlendirilen ... tarafından sunulan 04.07.2019 tarihli bilirkişi raporu özetle; Davacı şirketin 2018 yılı ticari defterlerinin TTK. Hükümlerine göre sahibi lehine delil teşkil edeceği, davacı şirketin 2018 yılındaki 103 010 cari hesap kodlu kayıtlarına göre ... numaralı çek açıklamalarıyla iki adet 31.800,00-TL ve bir adet 31.810,00 TL olmak üzere toplamda (31.800+31.800+31.810=95.410,00 TL) çek veriliş kaydının olduğu, davacı şirketin 2018 yılındaki ... cari hesap kodlu kayıtlarına göre dava konusu 3 adet çeke ilişkin toplamda 95.410,00-TL sipariş avansı verildiği, 31.12.2018 tarihli virman (08.06.2018 tarihli eft)" açıklamalı hesap ile 12.500-TL EFT şeklinde ödeme geldiği, bundan sonra 31.12.2018 tarihi itibariyle davacı şirketin davalı şirkete 82.910-TL bakiye verilen sipariş avansı olduğu, bir başka ifadeyle 31.12.2018 tarihi itibariyle davacının davalıdan 82.910,00-TL alacaklı olduğu, 31.12.2018 tarihli yevmiye defteri kapanış hesaplarında ... veril...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/917 · K. 2021/450

2 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/487 · K. 2021/336

25 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/636 · K. 2021/158

26 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1229 · K. 2021/738

3 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/399 · K. 2021/844

1 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/451 · K. 2021/131

11 Mart 2021