DAVA : Patent (Patent Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2019 KARAR TARİHİ : 07/12/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Patent (Patent Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İ D D İ A /Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;---------- sektörünün kurulmasına öncülük ettiğini, ------- sürdürmüş, zaman içinde yapılan yatırımlarla tek bir alanda ----- içerisinde----------.------ giren araştırma ve geliştirme çalışmalarını yapmak üzere ---- kurulduğunu, ----- savunma ve -------------- ile karşılamak------ projeleri için oluşturulmakta olan---- önemli bir ----- olduğunu,---- üretildiğini, söz konusu şirketin tanıtımının yapıldığı ve---- davacı şirketin---- ihtarname aldıklarını, ihtarnamede şirketin çalışma konusu olan ve kendisinin şirkette çalışırken üzerinde çalışarak geliştirilmiş olan bazı sistemlere ilişkin ----- alınmış...
T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/308 Esas KARAR NO : 2021/208
DAVA : Patent (Patent Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2019 KARAR TARİHİ : 07/12/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Patent (Patent Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İ D D İ A /Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;---------- sektörünün kurulmasına öncülük ettiğini, ------- sürdürmüş, zaman içinde yapılan yatırımlarla tek bir alanda ----- içerisinde----------.------ giren araştırma ve geliştirme çalışmalarını yapmak üzere ---- kurulduğunu, ----- savunma ve -------------- ile karşılamak------ projeleri için oluşturulmakta olan---- önemli bir ----- olduğunu,---- üretildiğini, söz konusu şirketin tanıtımının yapıldığı ve---- davacı şirketin---- ihtarname aldıklarını, ihtarnamede şirketin çalışma konusu olan ve kendisinin şirkette çalışırken üzerinde çalışarak geliştirilmiş olan bazı sistemlere ilişkin ----- alınmış olduğundan bahsedildiğini, ---------------- incelemesiz ---- bulunduğunu ve bu ------ için incelemesiz ---- bunun üzerine davacı şirketin konu hakkında araştırma yaptığını ve ihtarname ile incelemesiz ---- haksızlığına ilişkin ------- ve --- sahibi olarak görünen ...---- şirketi olan ----- itirazlarını içeren bir ihtarname gönderdiklerini, dava konusu incelemesiz ------ buluşun ----- şartlarına sahip olmadığını, ------- koşullarından olan--- durumunu ---- özelliklerine haiz olmadığını, dava konusu ---- konu ---- tekniğin bilinen durumunu aşamadığı, yenilik vasfına sahip olmadığını,---- bağlanmış olan ----- tarifnamesinde--- bilindiğini ve çokça da kullanıldığını, bundan dolayı tekniğin bilinen bir --- olduğunu, davalı tarafa ait ---numaralı incelemesiz --- belgesi --- koşullarından olan ----- hükümsüz kılınması gerektiğini, ----------------- incelemesiz ---- belgesi ------- koşullarından olan ---- olmadığından hükümsüz kılınması gerekmediğini, dava konusu --- incelemesiz --- araştırma raporu da huzurdaki davadaki haklılığımızı doğruladığını, dava konusu buluşun davacı şirketin çalışmaları sayesinde ortaya çıktığını, davacı şirketin---- ---- ---- davacı -------- olarak kaydettirdiğini, müvekkili olduğu şirket bünyesinde---- çalışma alanına dahil olan ---- ------ -----, ..-------- ------- habersiz bir şekilde ----- bulunulmuş olması ihtimali hayatın olağan akışına aykırı olduğu gibi -------- aykırı olduğunu, ..--- müvekkil şirketin çalışma konusu ürünün birebir aynısı hakkında incelemesiz ----- bulunmuş olması, müvekkil şirketin --------- bilgilerin --- tarafından --- aykırı bir şekilde aktarılmış olduğunu da ispatlamaktadır ki böylesi bir durum müvekkil şirkete ait ---- --- tarafından ihlâl edilmiş olduğunu da gösterdiğini, ---- sözleşmesinde, davacı şirket bünyesinde çalıştığı dönemde işi ve görevi gereği elde etmiş olduğu bilgi, belge ve yeni ürünleri saklamak zorunluluğunun açıkça yer aldığını, kendisinin davacı şirkete ait ticari sır niteliğindeki bilgi ve----- i...