DAVA : Patent (Patent Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2019 KARAR TARİHİ : 06/12/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Patent (Patent Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İ D D İ A /Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----- kuruluşlarının 1957 yılından beri ----- sektörünün kurulmasına öncülük ettiğini, 1972 yılında kurulan ----- ile liderliğini sürdürmüş, zaman içinde yapılan yatırımlarla tek bir alanda üretim yapam dünyanın en büyük----- üreticisi konumuna geldiğini, zaman içerisinde----- sektörlerinde uluslararası şirketler kurarak bir dünya şirketi olma yolunda olduğunu, aynı zamanda -----alanlarında şirketler kurarak geleceğe yatırım yaptığını, ------ faaliyet alanlarına giren araştırma ve geliştirme çalışmalarını yapmak üzere 2013 te kurulduğunu, hedefinin----- ya tamamen yerli çözümler üretme stratejisi içinde...
T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/271 Esas KARAR NO : 2022/207
DAVA : Patent (Patent Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2019 KARAR TARİHİ : 06/12/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Patent (Patent Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İ D D İ A /Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----- kuruluşlarının 1957 yılından beri ----- sektörünün kurulmasına öncülük ettiğini, 1972 yılında kurulan ----- ile liderliğini sürdürmüş, zaman içinde yapılan yatırımlarla tek bir alanda üretim yapam dünyanın en büyük----- üreticisi konumuna geldiğini, zaman içerisinde----- sektörlerinde uluslararası şirketler kurarak bir dünya şirketi olma yolunda olduğunu, aynı zamanda -----alanlarında şirketler kurarak geleceğe yatırım yaptığını, ------ faaliyet alanlarına giren araştırma ve geliştirme çalışmalarını yapmak üzere 2013 te kurulduğunu, hedefinin----- ya tamamen yerli çözümler üretme stratejisi içinde olduğunu, kuruluş amacının öncelikle gerekli-----ihtiyaçlarını milli çözümler ile karşılamak, ---- ve dünyada sürdürülen ----- projeleri için oluşturulmakta olan milli ----- sistemleri endüstrisinde önemli bir merkez olması olduğunu, ----- davacı şirket ------. tarafından üretildiğini, söz konusu şirketin tanıtımının yapıldığı ve projelerin yer aldığı web sitesinin -----kabiliyetlerimiz olduğunu, davacı şirketin eski çalışanı -----tarafından 27.03.2019 tarihli bir ihtarname aldıklarını, ihtarnamede şirketin çalışma konusu olan ve kendisinin şirkette çalışırken üzerinde çalışarak geliştirilmiş olan bazı sistemlere ilişkin patent belgelerinin alınmış olduğundan bahsedildiğini,------ şirketten ilişiğinin kesilmesinden sonra----- nezdinde oğlu------incelemesiz patent başvurusunda bulunduğunu ve bu projeler için incelemesiz patent belgesi aldığını, bunun üzerine davacı şirketin konu hakkında araştırma yaptığını ve ihtarname ile incelemesiz patent belgelerinin haksızlığına ilişkin------ ve patent sahibi olarak görünen ----- şirketi olan----- itirazlarını içeren bir ihtarname gönderdiklerini, dava konusu incelemesiz patente bağlı buluşun patentlenebilirlik şartlarına sahip olmadığını, patentlenebilirlik koşullarından koşullarından olan Yenilik ve Tekniğin bilinen durumunu aşma özelliklerine haiz olmadığını, dava konusu patente konu buluşun tekniğin bilinen durumunu aşamadığı, yenilik vasfına sahip olmadığını, patent belgesine bağlanmış olan buluşun tarifnamesinde -----şeklinde iki ana madde olduğunu, bu------ çeşidinin yıllardır bilindiğini ve çokça da kullanıldığını, bundan dolayı tekniğin bilinen bir teknik olduğunu, davalı tarafa ait------ numaralı incelemesiz patent belgesi patentlenebilirlik koşullarından olan buluş basamağına haiz olmadığından hükümsüz kılınması gefektiğini, ------yapılan alıntılar doğrultusunda dava konusu incelemesiz pantente bağlanmış buluşun esasen buluş basamağına sahip olmadığından patentlenebilir olmadığını, dava konusu buluşun davacı...