Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/962 · K. 2020/283
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/962 K. 2020/283

E. 2018/962K. 2020/28330 Haziran 2020
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporubaşvurunun reddihaksız fiiltazminat davasımaddi zararzarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Haksız Fiilden Kaynaklanan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili 11.04.2018 tarihinde 07.30 sıralarında ... Kavşağı istikametinden gelerek ... caddesi Çevre yolundan ... kavşağı istikametine seyir halindeki trafik sigortası bulunmayan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla ... caddesi kavşağında gidiş istikametine göre yolun sağındaki yaya kaldırımı üzerinde bulunan yaya ... ...a aracın tüm ön kısımlarıyla çarparak yaya kaldırımında bulunan metal korkuluk demirlerini de yıkarak yolun paralelindeki tali yola yaya ile birlikte devrilerek sol yanına yatarak durması ile neticelenen ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmesine sebebiyet vermiştir. Kaza neticesinde müvekkillerin eşi ve annesi olan ... ... hayatını kaybettiğini, meydana gelen kazaya ilişkin ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/962 Esas KARAR NO:2020/283

DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/10/2018 KARAR TARİHİ:30/06/2020

Mahkememizde görülmekte olan Haksız Fiilden Kaynaklanan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili 11.04.2018 tarihinde 07.30 sıralarında ... Kavşağı istikametinden gelerek ... caddesi Çevre yolundan ... kavşağı istikametine seyir halindeki trafik sigortası bulunmayan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla ... caddesi kavşağında gidiş istikametine göre yolun sağındaki yaya kaldırımı üzerinde bulunan yaya ... ...a aracın tüm ön kısımlarıyla çarparak yaya kaldırımında bulunan metal korkuluk demirlerini de yıkarak yolun paralelindeki tali yola yaya ile birlikte devrilerek sol yanına yatarak durması ile neticelenen ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmesine sebebiyet vermiştir. Kaza neticesinde müvekkillerin eşi ve annesi olan ... ... hayatını kaybettiğini, meydana gelen kazaya ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nca ... no.lu soruşturma başlatılmış olup iddianame kabul edildiğini, ... Asliye Ceza Mahkemesi ... E. numaralı ceza dosyasında "taksirle ölüme neden olma" suçundan yargılaması devam etmektiğini, ayrıca ... Cumhuriyet Başsavcılığınca ...den kan örneği alınarak uyuşturucu madde kullanıp kullanmadığının tespiti için ... Devlet Hastanesi'ne sevki yapılmış ve yapılan tetkik sonucunda uyuşturucu madde etkisi altında araç kullandığı ve müvekkillerin annesi/eşi ... ...ın da ölümüne sebep olduğu tespit edildiğini, olayın oluş seyrine bakıldığı zaman, ... plakalı araç sürücüsünün 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 56/1-A maddesinde yer alan Şerit izleme ve değiştirme kurallarına uymamak kuralını ihlal etmek suretiyle asli ve tam kusurlu olduğu anlaşılacağı, müvekkilinin kazanın oluşumunda herhangi bir kusuru bulunmadığını, zira bu durum trafik kazası tespit tutanakları ve kaza yeri krokisi ile de sabit olduğunu, müteveffadan geriye çocukları ... ve ... ile eşi ... mirasçı olarak kalmıştır. Müteveffa ... ... vefat ettiğinde henüz 43 yaşında olup, çocuklar da henüz 22 ve 13 yaşında idi. Müteveffanın hayattayken eşine ve çocuklarına destek olduğu aşikârdır. Müvekkil ...ın genç yaşta çok sevdiği eşinden, çocukları ... ve ... ...ın ise çok sevdikleri annelerinden ayrılmış olması sebebiyle çok büyük manevi kayıpları olduğunu, çocuklar ve mütevvefanın eşi halen bu manevi travma sebebiyle tedavi görmekte olduğunu, müvekkil ... 15.11.1972 doğumlu olup, marangozluk işiyle uğraşmakta olduğunu, ... ... 21.11.1996 doğumlu, üniversiteden yeni mezun olduğunu, ... ise 11.08.2005 doğumlu olup, ... Ortaokulunda henüz 7. sınıfta okumakta olduğunu, müvekkillerin maruz kaldığı maddi kayıplar ile manevi acının tarifi mümkün olmadığını, bu nedenle fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere 100,00 TL DESTEKTEN YOKSUN KALMA TAZMİNATININ 12.07.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte da...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 53

a. Ölüm

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 54

b. Bedensel zarar

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/972 · K. 2020/248

4 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/948 · K. 2020/958

23 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/396 · K. 2020/284

8 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1016 · K. 2020/534

27 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/583 · K. 2020/298

6 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/246 · K. 2020/493

21 Ekim 2020