Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvkekili şirket araç kiralama işi ile iştigal etmekte olduğunu, ... plakalı ... modelli aracını 14/04/2017-14/05/2017 tarih aralığında dava dışı 3. Kişi olan ...'a kiraladığını, 19/04/2017 tarihinde davalı ..., davalı şirkete ait ... plakalı araç ile ... ili ... ilçesi ...Caddesi mevkiinde seyir halinde iken müvekkili şirkete ait ... plakalı araca çarptığını, bu kaza nedeniyle müvekkili şirket aracında maddi hasar meydana geldiğini, bu kaza ile ilgili olarak Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinden alınan ... kaza kayıtlı numaralı kusur durumu sonuç belgesinde maddi hasarlı iş bu trafik kazasının meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ...'nin %100 kusurlu olduğu tespit edildiğini, bu nedenle huzurdaki davanın...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/246 Esas KARAR NO : 2020/493
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/03/2018 KARAR TARİHİ : 21/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvkekili şirket araç kiralama işi ile iştigal etmekte olduğunu, ... plakalı ... modelli aracını 14/04/2017-14/05/2017 tarih aralığında dava dışı 3. Kişi olan ...'a kiraladığını, 19/04/2017 tarihinde davalı ..., davalı şirkete ait ... plakalı araç ile ... ili ... ilçesi ...Caddesi mevkiinde seyir halinde iken müvekkili şirkete ait ... plakalı araca çarptığını, bu kaza nedeniyle müvekkili şirket aracında maddi hasar meydana geldiğini, bu kaza ile ilgili olarak Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinden alınan ... kaza kayıtlı numaralı kusur durumu sonuç belgesinde maddi hasarlı iş bu trafik kazasının meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ...'nin %100 kusurlu olduğu tespit edildiğini, bu nedenle huzurdaki davanın ikame edilmesi zarureti doğduğunu, bu kaza nedeniyle onarımda kaldığı ve bu onarım süresince de müvekkili şirket kazanç kaybı yaşadığını, açıklanan nedenler ve mahkemece resin dikkate alınacak sebeplerle davanın kabulüne, müvekkili şirketin ileride hak kaybına uğramasını önlemek amacıyla davalı ... Ait bulunan ... plaka numaralı aracın aynına ve kaydına ihtiyati tedbir konulmasına, 19/04/2017 tarihli kaza sebebiyle müvekkilinin ... plakalı aracında meydana gelen iş durması- kazanç kaybı bedelinin tespitine, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik belirsiz alacak olarak açılan 100,00-TL iş durması-kazanç kabı bedelinin 19/04/2017 olan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müvekkilin ödenmesine, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP;Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle;Davanın belirsiz alacak davası olarak açılması mümkün olmadığın, usulden reddi gerektiğini, kazanın meydana gelmesinde müvekkili şirketin sürücüsünün kusuru olmadığını, müvekkili şirketin ... plakalı araç, işin ifasına yönelik olarak faaliyette bulunduğunu, belediyedeki temizlik işi sırasında kaza meydana geldiğini, 19 Nisan 2018 tarihinde taraflar arasında meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sonucu, davacı taraf asli kusurlu olduğunu, kaza tespit tutanağı ve sürücünün yazılı beyanı incelendiğinde, davacının asli kusurlu olduğunu, anılan kaza sonucu davacının aracının aracındaki basit kaporta hasarı sebebiyle arcın 6 gün serviste kalmasının doğru olmadığını, müvekkile ait araç hasar gördüğünü, iş göremez hale geldiğini ve müvekkilinin zarara uğramasına neden olduğunu, trafik kazası sonucu müvekkili şirketin uğramış olduğu zararlara ilişkin yasal haklarını saklı tuttuklarını, açıklanan gerekçelerle müvekkili yönünden davanın reddine, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin dava...