DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/05/2017 KARAR TARİHİ : 30/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 09.10.2012 tarihinde davalı ... A.Ş ye ait ve davalı ...' nın kullandığı 16 ... 99 plakalı araç ile müvekkilin kullandığı 16 ... 761 plakalı araca çarpması neticesi müvekkil yaralanmış ve yanında bulunan nişanlısı ...' in vefat ettiğini, Bursa 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/478 EB sayılı davası ile yapılan yargılamada davalı ...'nın kırmızı ışık ihlali yapması nedeniyle asli kusurlu olduğunun tespit edildiğinin, karar yargıtay denetiminden geçerek kesinleştiğini, 16 ... 99 plakalı araç ... tarafından 6442741 numaralı poliçe ile sigortalanmış olduğunu, kazada...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/596 Esas - 2021/781 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/596 KARAR NO : 2021/781
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - T.C.N.... - VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... - VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 3- ... - T.C.N. DAVA İHBAR OLUNAN : ... MÜTEAHHİTLİK İNŞAAT NAKLİYAT AKARYAKIT HAYVANCILIK TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/05/2017 KARAR TARİHİ : 30/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 09.10.2012 tarihinde davalı ... A.Ş ye ait ve davalı ...' nın kullandığı 16 ... 99 plakalı araç ile müvekkilin kullandığı 16 ... 761 plakalı araca çarpması neticesi müvekkil yaralanmış ve yanında bulunan nişanlısı ...' in vefat ettiğini, Bursa 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/478 EB sayılı davası ile yapılan yargılamada davalı ...'nın kırmızı ışık ihlali yapması nedeniyle asli kusurlu olduğunun tespit edildiğinin, karar yargıtay denetiminden geçerek kesinleştiğini, 16 ... 99 plakalı araç ... tarafından 6442741 numaralı poliçe ile sigortalanmış olduğunu, kazada davalı ...'nın %70, müvekkilin ise %30 kusurlu olduğu Bursa 2 Ticaret Mahkemesinin 2015/105 E sayılı dosyasından alınan bilirkişi raporu ile belirlenmiş olduğunu, müvekkilim esasen kazada hiç kusurunun olmadığını beyan etmekte olup bu kararın henüz temyiz aşamasında olduğunu, kaza neticesi müvekkile ait 16 ... 761 plakalı aracın pert olduğunu, hurdası düşüldükten sonraki fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak 8.500 TL araç bedelinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etttiklerini, vefat eden ...' in davacının nişanlısı olduğunu, evlilik hazırlığı yapmakta olduklarını, müteveffanın vefatıyla müvekkil onun desteğinden yoksun kaldığını, nişanlısının ölümü müvekkilde derin üzüntüye de neden olduğunu, bu nedenlerle davalı sigorta şirketinin poliçe limitiyle sınırlı olarak sadece maddi tazminattan, diğer davalıların maddi ve manevi tüm tazminatlardan sorumlu olmaları kaydıyla davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı 09.10.2012 tarihinde Bursa İli, Gürsu kavşağında davacı ... sahibi ve sürücüsü olduğu 16 ... 761 plakalı otomobil ile müvekkil şirketin sahibi olduğu ve davalılardan ... idaresindeki 16 ... 99 plakalı otobüsün çarpışması sonucu davacının nişanlısı ...'in hayatını kaybetmesi nedeniyle maddi ve manevi tazminat, destekten yoksun kalma tazminatları talep edilmiş olup müvekkil şirket hakkındaki davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, kazaya karışan araç sürücüsü müvekkil kuruma şoförlük hizmet alımı sözleşmesi kapsamında hizmet veren ... Müt. İnş. Nak. Akar. Ltd. Şti'nin personeli olduğundan ...