Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/381 · K. 2021/586
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/381 K. 2021/586

E. 2019/381K. 2021/58610 Kasım 2021
itirazın iptaliBSMVicra takibiiptal davasıtazminatbilirkişi raporuborca itirazhacizicra inkar tazminatıkredi sözleşmesitakibin durdurulmasıyasal süreödeme emriistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARAR TARİHİ: KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL Mahkememizde görülmekte bulunan " İtirazın iptali " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Banka ile .... Şti. Arasında imzalanmış olan Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmeleri gereği ...Şti. firması, müvekkil Bankadan krediler kullandığını ve ...Şti. ile imzalanan sözleşmeleri: davalı ...müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kullanılan kredilerin geri ödemesinin zamanında yapılmaması üzerine, borçlu firma ile imzalanan sözleşmelerin ilgili maddelerince istinaden; borçlu firma ve müteselsil kefile ihtarname keşide edilmiş olmasına rağmen, borcun ödenmesi sorumlularca yapılmadığını, bunun üzerine, ...Şti. firmasının müvekkili bankaya olan ...numaralı Taksitli Ticari...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO: Konya . İcra Dairesi:

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARAR TARİHİ: KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL

Mahkememizde görülmekte bulunan " İtirazın iptali " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Banka ile .... Şti. Arasında imzalanmış olan Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmeleri gereği ...Şti. firması, müvekkil Bankadan krediler kullandığını ve ...Şti. ile imzalanan sözleşmeleri: davalı ...müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kullanılan kredilerin geri ödemesinin zamanında yapılmaması üzerine, borçlu firma ile imzalanan sözleşmelerin ilgili maddelerince istinaden; borçlu firma ve müteselsil kefile ihtarname keşide edilmiş olmasına rağmen, borcun ödenmesi sorumlularca yapılmadığını, bunun üzerine, ...Şti. firmasının müvekkili bankaya olan ...numaralı Taksitli Ticari kredisi ve 1055452 numaralı Ticari Kredili Mevduat kredisinden kaynaklanan borcunun tahsili için, asıl borçlu ve müteselsil kefil hakkında Konya . İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı dosyası üzerinden genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı - borçlular tarafından, Konya . İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı icra dosyasına vekilleri aracılığıyla ile müracaat etmek suretiyle, müvekkili Bankaya borcu olmadığı iddiası ile tüm fer'ileri ile birlikte borca itiraz edildiğini, İcra müdürlüğü tarafından da borca süresinde itiraz eden davalılar hakkında takibin durdurulmasına karar verildiğini, yapılan itirazın hukuki dayanaktan yoksun ve müvekkili bankanın alacağını sürüncemede bırakmaya yönelik olduğunu, bu nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ettikleri görülmüştür. Davalı yan yasal süresi içerisinde cevap dilekçesini ibraz etmemiştir. Mahkememiz dosyası bankacı bilirkişi ...tevdi edildiği, bilirkişinin raporunda özetle; davacı bankanın davalı yandan taleple bağlılık kuralına göre 10.214,51 Tl asıl alacak, 946,06 TL işlemiş akdi temerrüt faizi, 53,26 TL BSMV olmak üzere toplam 11.213,83 TL alacağının olduğu bildirilmiştir. Mahkememiz dosyasına kazandırılan bilirkişi raporu taraflara usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; Davacı vekilinin müvekkili Banka ile .... Şti. Arasında imzalanmış olan Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmeleri gereği ...Şti. firması, müvekkil Bankadan krediler kullandığını ve...Şti. ile imzalanan sözleşmeleri: davalı ...müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kullanılan kredilerin geri ödemesinin zamanında yapılmaması üzerine, borçlu firma ile imzalanan sözleşmelerin ilgili maddelerince istinaden; borçlu firma ve müteselsil kefile ihtarname keşide edilmiş olmasına rağmen, borcun ödenmesi sorumlularca yapılmadığını, bunun üzerine, ...Şti. f...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/163 · K. 2021/594

10 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/697 · K. 2021/449

29 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/521 · K. 2021/701

8 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/367 · K. 2021/414

17 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/289 · K. 2021/634

24 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/217 · K. 2021/742

15 Aralık 2021