DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : KARARIN MAHİYETİ: FERAGAT Mahkememizde görülmekte bulunan " İtirazın iptali " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil tarafından davalı - borçlu aleyhine Konya . İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının 15.03.2021 tarihinde borca ve ferilerine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının itirazları haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalı borçlunun, dilekçe ekinde sunulu olan 25.02.2020 düzenleme tarihli, ...numaralı 1.713,51 TL bedelli ve 27.05.2020 düzenleme tarihli, ...numaralı 272,76 TL bedelli faturaların içeriğinde yer alan miktarı, birimi, cinsi, fiyatı ve tutarı belirtilmiş ürünleri satın aldığını, fatura içeriklerinde yer alan ürünlerin tamamının...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO: Konya . İcra Dairesi: HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : KARARIN MAHİYETİ: FERAGAT Mahkememizde görülmekte bulunan " İtirazın iptali " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil tarafından davalı - borçlu aleyhine Konya . İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının 15.03.2021 tarihinde borca ve ferilerine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının itirazları haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalı borçlunun, dilekçe ekinde sunulu olan 25.02.2020 düzenleme tarihli, ...numaralı 1.713,51 TL bedelli ve 27.05.2020 düzenleme tarihli, ...numaralı 272,76 TL bedelli faturaların içeriğinde yer alan miktarı, birimi, cinsi, fiyatı ve tutarı belirtilmiş ürünleri satın aldığını, fatura içeriklerinde yer alan ürünlerin tamamının müvekkil şirket tarafından eksiksiz olarak davalı borçluya teslim edildiğini, mezkur faturaların davalı borçlu tarafından firma/şahıs kaşesi kullanılmak suretiyle teslim esnasında imza altına alındığını, müvekkili şirket tarafından bahsi geçen faturalar içeriğinde yer alan ürünler eksiksiz olarak karşı tarafa teslim edilmesine karşın davalı toplamda 1.986,27 TL fatura bedelinin 1.891,34 TL'sini ödemekten imtina ettiğini, ihtara rağmen ödememesi üzerine de müvekkilinin başlatmış olduğu icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğunu, itirazın iptali ile takibin devamına ayrıca dava konusu likit alacağa haksız olarak itiraz eden davalının %20 dan aşağı olmamak üzere tazminata da mahkum edilmesi gerektiğini, açılan davanın kabulünü talep ettiği görülmüştür. Davacı vekilinin 17/09/2021 tarihli dilekçesinde özetle; davadan feragat ettiklerini, davalı tarafından herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri bulunmadığını, feragat beyanları doğrultusunda işlem yapılmasını talep ettiği görülmüştür. Davalı vekilinin 17/09/2021 tarihli dilekçesinde özetle; davacı ile haricen anlaştıklarını, davacı tarafından herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri bulunmadığını, feragat dilekçesi doğrultusunda işlem yapılmasını talep ettiği görülmüştür. Davalı tarafından davalı aleyhine itirazın iptali davası açılmış ise de davacı vekili 17/09/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiş ve vekaletnamesinde feragat etme yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK 307. md.) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafından ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK 309. md.) Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. (HMK 310. md.) Feragat ve kabul,...