DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: KARAR TARİHİ: GEREKÇELİ KARAR TARİHİ: KARARIN MAHİYETİ: GÖREVSİZLİK Mahkememizde görülmekte bulunan " İtirazın iptali " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'ne verdiği dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirkete kasko sigortalısı bulunan ...Ltd.Şti.'ye ait olan ve ... idaresindeki ... plakalı aracın 28.04.2017 tarihinde davalıya ait olan ve ... idaresindeki ... plakalı araçla çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, gerçekleşen kazada oluşan 38.000,00 TL hasarın 15.06.2017 tarihinde müvekkili şirket tarafından sigortalısına ödendiğini, davalının asli kusurlu olduğunu, aracın sovtaj bedeli düşüldükten sonra bakiye 19.000,00 TL'nin davalıdan tahsili için Konya .İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasıyla takip yapıldığını,...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO: Konya . İcra Dairesi :
HAKİM: KATİP :
DAVACI : VEKİLİ: DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: KARAR TARİHİ: GEREKÇELİ KARAR TARİHİ: KARARIN MAHİYETİ: GÖREVSİZLİK
Mahkememizde görülmekte bulunan " İtirazın iptali " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'ne verdiği dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirkete kasko sigortalısı bulunan ...Ltd.Şti.'ye ait olan ve ... idaresindeki ... plakalı aracın 28.04.2017 tarihinde davalıya ait olan ve ... idaresindeki ... plakalı araçla çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, gerçekleşen kazada oluşan 38.000,00 TL hasarın 15.06.2017 tarihinde müvekkili şirket tarafından sigortalısına ödendiğini, davalının asli kusurlu olduğunu, aracın sovtaj bedeli düşüldükten sonra bakiye 19.000,00 TL'nin davalıdan tahsili için Konya .İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasıyla takip yapıldığını, davalının itirazı sonucu takibin durduğunu, arabuluculuk başvurusunda karşı taraf ile anlaşılamadığını belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir. Dosyanın hasar-kusur uzmanı bilirkişi ...'ya tevdi edildiği, bilirkişinin raporunda özetle; Davalı ... in maliki olduğu ... plaka sayılı araç sürücüsünün dava dışı ...'in %100 oranında tam kusurlu olduğu, davaya konu ... plaka sayılı otomobildeki toplam hasar miktarının ise 19.000,00 TL olduğu, kusur oranına göre davacı ... A.Ş nin davalı ...'den talep edebileceği tazminat alacak miktarının 19.000,00 TL olduğunun bildirildiği görülmüştür. Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas, ... Karar sayılı 03/03/2021 tarihli ilamı ile Mahkememiz davaya bakmaya görevli olmadığından dava şartı noksanlığı nedeniyle davanın usulden reddine, Davaya bakmaya konya Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğuna dair karar verilmiştir. Mahkememizin ... Esas sırasına kaydı yapılan dosyada Vergi Dairesi'ne müzekkere yazılarak davacı ...'in vergi mükellefi olup olmadığının araştırılarak; vergi mükellefi ise müdürlüğünüze vermiş olduğu 2019-2020-2021 yılına ait vergi beyannamelerinin istenildiği, Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliğine müzekkere yazılarak Esnaf olarak odasına kayıtlı olup olmadığının, Oda kaydının ne zaman yapıldığının, Oda kaydının halen devam edip etmediğinin, Oda kaydı sona ermişse ne zaman sona erdiğinin tespiti ile Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere halen tacir olarak kayıtlı olup olmadığının, İlgili kişi tacir olarak kayıtlı ise ne zaman kaydedildiğinin, İlgilinin tacir olmasına ilişkin kayıt silinmiş ise ne zaman silindiğinin tespiti ile mahkememize bilgi verilmesi istenilmiştir. Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden gelen yazıda davalının herhangi bir tacir kaydına rastlanılmadığının bildirildiği görülmüştür. Konya Esnaf ve San...