DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: KARAR TARİHİ: GEREKÇELİ KARAR TARİHİ: KARARIN MAHİYETİ: GÖREVSİZLİK Mahkememizde görülmekte bulunan " İtirazın iptali " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'in ...nolu tesisatta abone olmadan elektrik kullandığını, 14/09/2018 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı ile bu hususun sabit olduğunu, kaçak elektrik tespit tutanağına istinaden fatura düzenlendiğini ve faturanın da ödenmediğini akabinde Konya . İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile 7.386,90 Tl asıl alacak ve ferileri olmak üzere toplam 7.392,71 TL üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, takibin davalı tarafından durdurulduğunu, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi için iş bu davayı açtıklarını, açılan davanın kabulünü talep ettikleri görülmüştür....
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: KARAR NO: Konya . İcra Dairesi :
HAKİM: KATİP :
DAVACI : VEKİLİ: DAVALI : VEKİLİ: DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: KARAR TARİHİ: GEREKÇELİ KARAR TARİHİ: KARARIN MAHİYETİ: GÖREVSİZLİK
Mahkememizde görülmekte bulunan " İtirazın iptali " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'in ...nolu tesisatta abone olmadan elektrik kullandığını, 14/09/2018 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı ile bu hususun sabit olduğunu, kaçak elektrik tespit tutanağına istinaden fatura düzenlendiğini ve faturanın da ödenmediğini akabinde Konya . İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile 7.386,90 Tl asıl alacak ve ferileri olmak üzere toplam 7.392,71 TL üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, takibin davalı tarafından durdurulduğunu, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi için iş bu davayı açtıklarını, açılan davanın kabulünü talep ettikleri görülmüştür. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacı yanın açmış olduğu davanın reddini talep ettikleri görülmüştür. Mahkememizce verilen ara karar uyarınca Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak davacı ve davalının vergi mükellefi olup olmadığının araştırılarak; vergi mükellefi ise vermiş olduğu 2019 - 2020 yılına ait vergi beyannamelerinin onaylı suretinin çıkartılarak mahkememize gönderilmesinin istenildiği görülmüştür. Mahkememiz ara kararı uyarınca Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak davacı ve davalının Esnaf olarak odaya kayıtlı olup olmadığının, Oda kaydının ne zaman yapıldığının, Oda kaydının halen devam edip etmediğinin ve Oda kaydı sona ermişse ne zaman sona erdiğinin araştırılarak mahkememize bilgi verilmesi istenilmiştir. Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden gelen yazıda davalının herhangi bir tacir kaydına rastlanılmadığının bildirildiği görülmüştür. Konya Esnaf ve Sanatkarlar Birliğince gönderilen müzekkere cevabında ise davalının herhangi bir esnaf ve sanatkar bilgisine rastlanılmadığının bildirildiği görülmüştür. Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; Davacı vekili davalı aleyhine "İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Satımdan Kaynaklı)" davası açtığı görülmüştür. Mahkemelerin görevlerine ilişkin düzenlemelerin 6100 sayılı HMK.nun 1.2.3.4. maddelerinde düzenlendiği, HMK.nun 2.maddesinde;"Dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarla, şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadıkça asliye hukuk mahkemesidir. (2) Bu Kanunda ve diğer kanunlarda aksine düzenleme bulunmadıkça, asliye hukuk mahkemesi diğer dava ve işler bakımından da görevlidir." şeklinde düzenlendiği, yine 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6335 Sayılı Kanun ile değişik 6102 sayılı TTK'nın 5/3.maddesinde; "Asliye Ticaret Mahkemesi ile Asliye Hukuk ve diğer Hukuk Mahkemeleri arasındaki ilişki görev ilişkisi olu...