DAVA :İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)'nin 05/09/2021 tarih, ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile mahkememize gönderilen dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 21/12/2020 tarihli dava dilekçesi özetle; Müvekkil ... jeoloji mühendisi olup taraflar davalı şirkete ait ... ... Karayolu 15.km-... Kasabası Civarında bulunan ... şeklindeki işyerinin bahçesinde (... ,... pafta ... ada,... -... parseller) 1/1000 ölçekli plana esas jeolojik-jeoteknik etüdü kapsamındaki tüm işlerin yapılması konusunda anlaştıklarını, işini tamamladığını raporun ... Çevre ve Şehircilik Bakanlığı İl Müdürlüğünce onaylandığını, müvekkil tarafından işin tamamlanmasına rağmen davalı şirket müvekkil ... anlaşma...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ:
DAVA :İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)'nin 05/09/2021 tarih, ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile mahkememize gönderilen dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 21/12/2020 tarihli dava dilekçesi özetle; Müvekkil ... jeoloji mühendisi olup taraflar davalı şirkete ait ... ... Karayolu 15.km-... Kasabası Civarında bulunan ... şeklindeki işyerinin bahçesinde (... ,... pafta ... ada,... -... parseller) 1/1000 ölçekli plana esas jeolojik-jeoteknik etüdü kapsamındaki tüm işlerin yapılması konusunda anlaştıklarını, işini tamamladığını raporun ... Çevre ve Şehircilik Bakanlığı İl Müdürlüğünce onaylandığını, müvekkil tarafından işin tamamlanmasına rağmen davalı şirket müvekkil ... anlaşma bedeli olan 31.970,92 TL tutarındaki borcunu ödememiş ve müvekkil tarafından düzenlenmiş ve davalı şirkete tebliğ edilmiş olan faturayı da iade ettiğini, bu nedenlerle tarafımızca davalı şirket hakkında Akşehir İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile icra takibi başlattıklarını, davalı şirketin işbu icra takibine itirazı üzerine 10.09.2020 tarihinde takip durduğunu, tarafımızca dava açılmadan önce zorunlu arabuluculuk başvurusu yapılmış olup görüşmeler neticesinde de taraflar anlaşmaya varamadıklarını, bu nedenle 23.10.2020 tarihli arabuluculuk son tutanağı dava dilekçemiz ekinde mahkemenize sunduklarını, davalı şirket tarafından her ne kadar borca ve tüm ferilerine itiraz edilmiş olması nedeniyle icra takibi durmuş ise de borçlu şirketin itirazı kötüniyetli olup faturaya konu tüm işlerin müvekkil tarafından tamamlanmış olduğu ilgili resmi kurum kayıtlarının yanısıra dava dilekçesi ekinde mahkemenize sunmuş olduğumuz 3 adet CD içeriğinden de açıkça anlaşılabileceği, açıklamış olduğumuz nedenlerle davalı şirketin Akşehir İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra takibine itirazının iptalini sağlamak ve davalı şirketin takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini sağlamak amacı ile mahkemenize başvurma zorunda kaldıklarını, açıklanan nedenlerle davalı borçlunun icra takibine yapmış olduğu itirazın iptaline karar verilmesini, davalı borçlunun takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini ,yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmil edilmesine karar verilmesini, davacı vekili olarak vekaleten arz ve talep etmiştir. Davalı vekili 14/01/2021 tarihli cevap dilekçesi özetle; müvekkilinin davacıya her hangi bir borcunun bulunmadığını, delilleri kabul etmediklerini, davacının itirazın iptali talebinin ve icra inkar tazminatı talebinin reddine, davacının icra takibinin konusu olan meblağ...