Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/289 · K. 2021/634
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/289 K. 2021/634

E. 2019/289K. 2021/63424 Kasım 2021
itirazın iptalitazminatbilirkişi raporuiptal davasıicra takibiicra inkar tazminatıeser sözleşmesiyasal sürealacağın tespitihizmet sözleşmesiistinaf yoluödeme emrialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARAR TARİHİ: KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL Mahkememizde görülmekte bulunan " İtirazın iptali" davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin yapı denetim işi ile ilgilendiğini, projenin başlangıcından itibaren yapının meydana getirilmesinin tüm aşamalarında, kanunda ve yönetmelikte belirtilen niteliklere uygun olarak inşaatın meydana getirilmesinde denetim ve gözetim mekanizması olarak hizmet verdiğini, tarafların arasında yaptıkları belirli tarihli sözleşmelere göre taraflarca imzalanan bu sözleşmeler uyarınca davalı/borçlu şirketin, müvekkili şirkete verilen hizmet karşılığında her blok için ayrı ayrı ücret ödeme borcunun meydana geldiğini, bu ücretlerin, ruhsat alınması ve aşamasında ödenecek olana proje...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO: Konya . İcra Dairesi:

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARAR TARİHİ: KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL

Mahkememizde görülmekte bulunan " İtirazın iptali" davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin yapı denetim işi ile ilgilendiğini, projenin başlangıcından itibaren yapının meydana getirilmesinin tüm aşamalarında, kanunda ve yönetmelikte belirtilen niteliklere uygun olarak inşaatın meydana getirilmesinde denetim ve gözetim mekanizması olarak hizmet verdiğini, tarafların arasında yaptıkları belirli tarihli sözleşmelere göre taraflarca imzalanan bu sözleşmeler uyarınca davalı/borçlu şirketin, müvekkili şirkete verilen hizmet karşılığında her blok için ayrı ayrı ücret ödeme borcunun meydana geldiğini, bu ücretlerin, ruhsat alınması ve aşamasında ödenecek olana proje inceleme bedeli olarak 10 Kazı ve temel üst kotuna kadar olan kısmın tamamlanması sonrası 10 Taşıyıcı sistem bölümünün tamamlanması sonrası A0 Çatı örtüsü, dolgu duvarları ve tesisat alt yapısı dahil sıvaya hazır hale gelen bölümü için 420 Mekanik ve elektrik tesisatı ile kalan yapı bölümü için 15 İş bitirme tutanağının ilgili idare tarafından onaylanması sonucu 5 Olmak üzere inşaatın tamamlanma aşamalarına göre belirlenen yüzdeler dahilinde ödemenin gerçekleşmesi gerektiğini, fakat müvekkili şirketin, borçlu şirketten inşaatın projeye uygun olarak ilerlemesine karşın hak etmiş olduğu hizmet bedelini tam olarak tahsil edemediğini, müvekkili şirketin, defalarca iyi niyetli ve yapıcı tavırlarına rağmen ödeme noktasında aksaklığın geçmediğini görmesi üzerine davalı/borçlu firma ile olan sözleşmelerini 08.10.2018 tarihinde tek taraflı olarak feshettiğini, bu işleme göre A Blok olarak adlandırılan 7 kat ve toplam 6078 metrekare inşaat alanına sahip yapının 96 90 seviyesine, B Blok olarak adlandırılan 7 kat ve toplam 5779 metrekare inşaat alanına sahip yapının 90 seviyesine, C Blok olarak adlandırılan 7 kat ve toplam 4301 metrekare inşaat alanına sahip yapının 85 seviyesine, D Blok olarak adlandırılan 7 kat ve toplam 4301 metrekare inşaat alanına sahip yapının 4 80 seviyesine, E Blok olarak adlandırılan 7 kat ve toplam 4554 metrekare inşaat alanına sahip yapının 25 seviyesine, F Blok olarak adlandırılan 7 kat ve toplam 3476 metrekare inşaat alanına sahip yapının 50 seviyesine, erişmesinden sonra yapıldığını, davalı tarafından müvekkiline A Blok için % 80'e kadar olan hak ediş ödendiğini, B Blok için % 80' e kadar olan hak ediş ödendiğini, C Blok için % 20' ye kadar olan hak ediş ödendiğini, D Blok için % 20' ye kadar olan hak ediş ödendiğini, E Blok için % 20' ye kadar olan hak ediş ödendiğini, F Blok için % 20 ye kadar olan hak ediş ödendiğini, ABlok için ödenmeyen dilime karşılık gelen ücretin 8966...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/697 · K. 2021/449

29 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/521 · K. 2021/701

8 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/381 · K. 2021/586

10 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/367 · K. 2021/414

17 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/163 · K. 2021/594

10 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/217 · K. 2021/742

15 Aralık 2021