DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 07/08/2019 tarihli dilekçesiyle; davacı bankanın ...Şubesi ile davalılar arasında 12/02/2015 ve 01/12/2014 tarihli Genel Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, bu sözleşmede davalılardan ...'ın borçlu diğer davalının ise müştereken ve müteselsilen kefil sıfatıyla imza attığını, davalının ödeme yapmaması üzerine davacının Konya ...Noterliği'nin 27/11/2018 tarih ...yevmiye numaralı ihtarname gönderdiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmediğini, bunun üzerine Konya . İcra Müdürlüğü'nün ...sayılı dosyasında 127.941,46 TL üzerinden takip başlatıldığını, davalıların takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, itirazın haksız olduğunu beyan ederek, davalının...
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- FERİ MÜDAHİL : VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 07/08/2019 tarihli dilekçesiyle; davacı bankanın ...Şubesi ile davalılar arasında 12/02/2015 ve 01/12/2014 tarihli Genel Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, bu sözleşmede davalılardan ...'ın borçlu diğer davalının ise müştereken ve müteselsilen kefil sıfatıyla imza attığını, davalının ödeme yapmaması üzerine davacının Konya ...Noterliği'nin 27/11/2018 tarih ...yevmiye numaralı ihtarname gönderdiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmediğini, bunun üzerine Konya . İcra Müdürlüğü'nün ...sayılı dosyasında 127.941,46 TL üzerinden takip başlatıldığını, davalıların takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, itirazın haksız olduğunu beyan ederek, davalının Konya . İcra Müdürlüğü'nün ...sayılı takibine yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı ...vekili'nin 14/09/2019 tarihli cevap dilekçesinde özetle; müvekkil ...davaya konu sözleşmenin imzalandığı tarihte askerde olduğunu, davaya konu sözleşmedeki imzanın müvekkiline ait olmadığını, imza sahte olduğunu ve müvekkili yerine atıldığını, dosya kapsamına alınacak ıslak imzalı belgeler üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasını talep ettiklerini, davaya konu sözleşme üzerinde bulunan sahte imza için suç duyurusunda bulunulduğunu, davaya konu sözleşmenin imzalandığı tarih itibariyle bankanın kamera kayıtlarının incelenmesini talep ettiklerini, alacaklı bankanın kötü niyetli olduğunu beyan ederek davacının itirazın iptali talebinin ve icra-inkar tazminatı talebinin reddine, davacının icra takibine konu alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...'a usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş, davalı tarafından süresinde davaya cevap verilmemiş ve davalı duruşmalara katılmadığı gibi kendisini bir vekil ile de temsil ettirmemiştir. Konya . İcra Müdürlüğü'nün ...sayılı dosyası dosyamız içerisine getirtilmiş, Davacı bankadan ilgili belgelerin celbi için yazı yazılmış, Hadim Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan dava konusu sözleşmenin aslı, Enerya Konya Gaz Dağıtım A.Ş'den ilgili belgeler, Hadim Noterliği'nden ilgili belgeler, davalılardan ...ıslak imzasının bulunduğu belgeler ilgili yerlerden dosyamız içerisine getirtilmiş, davalı ...duruşmada imza...