DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ: KARAR YAZMA TARİHİ: Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan değerlendirmesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olduğu banka ile dava dışı ...Şti. arasında akdedilen kredi genel sözleşmesine istinaden adı geçene kredi açılmış ve kullandırılmış olduğunu, davalı ...'ın söz konusu sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığından borcun tamamından asıl borçlu gibi sorumlu olduğunu, yükümlülüklerini yerine getirmeyen borçlulara Ankara noterliğinin 21/01/2020 tarih ...yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini ancak verilen süre içerisinde ihtarname gereğinin yerine getirilmediğini, borçlular aleyhine Akşehir İcra Müdürlüğünün ...Esas...
T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO: HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ: KARAR YAZMA TARİHİ:
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan değerlendirmesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olduğu banka ile dava dışı ...Şti. arasında akdedilen kredi genel sözleşmesine istinaden adı geçene kredi açılmış ve kullandırılmış olduğunu, davalı ...'ın söz konusu sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığından borcun tamamından asıl borçlu gibi sorumlu olduğunu, yükümlülüklerini yerine getirmeyen borçlulara Ankara noterliğinin 21/01/2020 tarih ...yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini ancak verilen süre içerisinde ihtarname gereğinin yerine getirilmediğini, borçlular aleyhine Akşehir İcra Müdürlüğünün ...Esas dosyasına kayden ilamsız icra takibine başlandığını, tüm bu nedenlerle davalıların Akşehir İcra Müd. ...esas sayılı dosyasına vaki itirazlarının iptaline ve takip tarihi itibariyle fazlaya dair haklarının saklı kalması kaydıyla 10.094,38 TL üzerinden takibin devamına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı tarafa usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, ancak davalı cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır. Açılan dava (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas sırasına kaydedilmiş, Akşehir .Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 05/09/2021 gün ve ...Esas ...Karar sayılı kararı ile bu davaya Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin bakması gerektiği gerekçesiyle, dosyanın Konya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiş, dosya Konya Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmiş ve tevzi sonucu Mahkememizin ...Esas sırasına kaydedilmiştir. Somut olayda; Akşehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin kararına gerekçe teşkil eden, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 gün ve 608 s. kararı ile, "Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresinin Konya ilinin mülki sınırları olarak belirlenmesine ve iş bu kararın 01.09.2021 tarihinden itibaren uygulanmasına" karar verilmiştir. Dosya (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Akşehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından gönderilmiş ise de; Samsun BAM . HD'nin 02/11/2021 gün ve E. K. sayılı emsal kararında, "Medeni Kanunun 1. maddesinde; "Kanun, sözüyle ve özüyle değindiği bütün konularda uygulanır. Kanunda uygulanabilir bir hüküm yoksa, hakim, örf ve adet hukukuna göre, buda yoksa kendisi kanun koyucu olsaydı nasıl bir kural koyacak idiyse ona göre karar verir. Hakim karar verirken bilimsel görüşlerden ve yargı kararlarından yararlanır." hükm...